Варшавский договор. Чем закончилась попытка продажи Галичины и Волыни?

Петлюра и Пилсудский в Варшаве

Так называемый Варшавский договор, заключенный 21 апреля 1920 года между главой возрожденного Польского государства Юзефом Пилсудским и руководителем (главным атаманом) Украинской Народной Республики Симоном Петлюрой, принадлежит к дискуссионным аспектам прошлого. Характерно, что и до сих пор продолжаются споры о содержании и сути этого соглашения. Что же, собственно, это было: попытка объединенными силами обеих сторон противодействовать наступлению большевиков, которые стремились «советизировать» территории Восточной и Центральной Европы? Или банальная измена украинским национальным интересам?

Противоречия в восприятии

Варшавский договор, по большому счёту, оказался полезным лишь для поляков: они получили союзника, который помог им отстоять независимость. Украинцам же, кроме продолжения «конвульсий атаманщины», этот союз не дал ничего. Отсюда и такие негативные оценки Варшавского договора в воспоминаниях украинских деятелей периода освободительной борьбы — ведь писали они их после гибели УНР.

Этот негативизм перешёл и в украинскую историографию времён независимости. Однако после государственного переворота в феврале 2014-го ситуация изменилась, и пакт Пилсудского-Петлюры стал трактоваться как важный этап украинского государственного проекта.

И даже со сменой главы украинского государства в этом отношении изменений не произошло: 27 января во время траурных мероприятий в Освенциме президент Украины Владимир Зеленский откликнулся на предложение польского коллеги Анджея Дуды провести совместное празднование 100-й годовщины Варшавской битвы — которая стала прямым следствием договора Пилсудского-Петлюры, подписанного в той же Варшаве несколькими месяцами ранее.

Уроки истории

В попытках переписать историю, Украина стала противоречить сама себе. Сразу после подписания договора Польша под руководством Пилсудского проводила жёсткую и репрессивную политику относительно украинцев. На совести этого деятеля и полонизация украинских школ, и позорная пацификация, и концлагерь Береза-Картузская, через который прошло много украинских деятелей. Что же получается? Украинскому президенту предложили отметить начало репрессий?

Более того, стоит рассмотреть самый противоречивый факт. Согласно тайному соглашению, без которого Варшавский договор не был бы подписан, УНР обязывалась передать Польше Восточную Галичину и Волынь. Интересно, как бы сегодня националисты оценили бы этот шаг? Многие утверждают, что Петлюра национальный герой Украины. Что ж, если торговля украинскими землями в угоду политическим интересам это героизм…

Для Пилсудского этот альянс дал федерации Междуморье легитимность совместных международных усилий, обеспечил расширение части польской границы на восток и заложил доминирование Польшей над украинским государством.

Но иррационально поступают и те, кто во всех бедах своих того времени винят предательское отношение Польши. Такие люди всего лишь привыкли видеть корень своих проблем в чужих государствах. И, к сожалению, данная позиция слишком часто просматривается в украинском взгляде на жизнь.