Переговори Росії та НАТО щодо гарантій безпеки
Підсумок переговорів Росії і представників НАТО в Брюсселі 12 січня виявився приблизно таким же, як у переговорів 10 січня з США: сторони зафіксували розбіжності і домовилися продовжити діалог.
Переговори з НАТО щодо гарантій безпеки тривали близько чотирьох годин-на годину довше плану. За їх підсумками генсек альянсу Єнс Столтенберг заявив, що НАТО не відмовиться від основоположного принципу — свободи вступу для суверенних країн. Саме нерозширення НАТО-тобто обмеження цього принципу для країн колишнього СРСР-де-факто є головною вимогою Росії.
Про що говорила Росія
Російська сторона прокоментувала переговори через кілька годин після НАТО.
- Керівник російської делегації заступник Міністра оборони Олександр Фомін констатував, що відносини з альянсом на критично низькому рівні, а запропоновані заходи деескалації були їм проігноровані. Разом з тим всі пропозиції Росії делегація до НАТО довела.
- МЗС Росії в особі заступника міністра Олександра Грушка заявив, що НАТО зараз в практичній діяльності не збирається враховувати інтереси інших країн. Росія ж, за словами дипломата, не допустить спроб побудувати безпеку проти себе і без себе, припинення політики відкритих дверей і розширення НАТО на схід залишаються для неї «абсолютним імперативом».
- Грушко нагадав, що у Москви є набір «військово-технічних заходів» (цей вислів у контексті права Росії відповідати на агресію заходу вживав президент Путін). «Ми будемо вживати всіх необхідних заходів для того, щоб загрозу парирувати військовими засобами, якщо не вийде політичними», – сказав заступник міністра.
Про що говорив НАТО
Переговори були важкими. Між союзниками по НАТО і Росією залишаються важливі розбіжності, але обговорення їх за загальним столом — це «важливий позитивний сигнал».
- НАТО не вважає Україну загрозою для Росії, а Росію — вважає агресором.
- У Росії не може бути вето на розширення Альянсу: «тільки Україна і 30 союзників можуть вирішити, коли Україна увійде в НАТО».
- НАТО не має наміру послаблювати позиції на східному фланзі, а крім того, закликає Росію вивести війська з Грузії і Молдови.
- НАТО «завжди буде робити те, що необхідно для захисту і захисту всіх союзників, і постійно оцінює необхідність коригування присутності в різних частинах Альянсу».
- Ризик військового конфлікту в Європі реальний. Однак генсек Альянсу не уточнив, виріс він або знизився після переговорів.
- Якщо Росія застосує військову силу, її чекають серйозні наслідки.
- Припинення дії договору про РСМД було викликано «грубими порушеннями з боку Росії», зокрема розгортанням їй ракет середньої дальності. Але альянс готовий до нових переговорів про контроль озброєнь.
- Росія і НАТО зацікавлені у відновленні роботи дипмісій в Москві і Брюсселі.
Заступник держсекретаря США Венді Шерман, яка брала участь у переговорах, заявила, що російська делегація не прийняла з ходу пропозицій Альянсу. За її оцінкою, для всіх сторін настав період погоджень з урядами.
Ні до чого не привели
Ці консультації про гарантії безпеки-другі в переговорах Росії і США. Десятого січня в Женеві Сергій Рябков зустрічався з Венді Шерман.
Для Москви принципово важливі три пункти: щоб Україна і Грузія не вступали в НАТО, повернення Збройних сил Альянсу на позиції 1997-го і нерозміщення ударних систем поблизу російських кордонів.
Жодна зі сторін не покинула переговори, незважаючи на принципові розбіжності, — позитивний сигнал. Багато чого проясниться після третього раунду. Чи продовжить Москва діалог, хоча ніяких юридичних зобов'язань про нерозширення на схід Північноатлантичний блок брати на себе не хоче? Якщо так, то це вже буде гнучка позиція.