Павло Скоропадский. Крымский вопрос и единство русской и украинской культуры

 «Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.
Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - 4 польского или немецкого происхождения», - эти слова принадлежат последнему гетману Украины Павлу Скоропадскому.

Павло Петрович Скоропадский — одна из самых противоречивых фигур в истории Украинской революции 1917—1921 годов. Полковник, ветеран русско-японской войны и прямой потомок гетмана Ивана Скоропадского. Наживший врагов в самых разных политических кругах, клеймивших его предателем со всех сторон, Скоропадский сумел на короткое время принести на украинскую землю мир и покой, заложив основы государственности Украины. Сегодня, в день избрания последнего гетмана Украины, наша редакция хотела бы напомнить о его основных идеях и взглядах.

После революции

Февральская революция стала фатальной для империи Романовых и судьбоносной для многих народов, входивших в её состав. С отречением Николая ІІ для Павла Скоропадского начался новый этап и в жизни. Прокатившаяся по Украине волна национально-освободительного движения, события в Петрограде и Киеве, большевистский переворот в России заставили Скоропадского задуматься и приблизили его к решению вопроса – с кем идти дальше и какой путь избрать. Позже Павел Петрович писал, что пошёл той дорогой, которая вела к Украине и которая ближе всего лежала к его сердцу. Но решение далось ему нелегко и стало тяжким испытанием. Порывая с прошлой жизнью, он терял многих друзей и товарищей, которые отвернулись от него, считая предателем. Для человека чести это было самым страшным приговором.

«Насколько я считаю необходимым, чтобы дети дома и в школе говорили на том же самом языке, на котором мать их учила, знали бы подробно историю своей Украины, ее географию, насколько я полагаю необходимым, чтобы украинцы работали над созданием своей собственной культуры, настолько же я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении. При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем», - говорил новоизбранный гетман.

Его позиция не устроила ни большевиков, на украинских националистов, так как и те и другие выступали с радикальными идеями.

Гетман даже предусматривал, что церковный вопрос и стремление украинцев к созданию собственной церкви приведет к расколам и противостояниям. Что на самом деле на полную мощь проявилось уже в девяностые годы XX века.

Крымский вопрос

Вглядываясь в страницы истории, порой, сильно удивляешься тому, сколько ошибок прошлого мы повторяем. Крымский вопрос достаточно остро стоял для Павла Скоропадского, ведь, по условиям Брестского мира полуостров не отходил к Украине. Но, как указывал гетман, без Крыма существование украинского государства могло быть под вопросом.

"Однажды ко мне зашел глава правительства Лизогуб и заявил, что они получили телеграмму от генерала Сулькевича, который объявил себя руководителем правительства Крыма. Тот в вызывающей форме сообщал, что украинского языка не понимает и настаивает, чтобы в будущем к его правительству обращались на русском языке", - вспоминает гетман.

 Конфронтация правительства Киева с Крымом дошла до того, что Гетманат прекратил отношения с правительством Крыма и заблокировал экономическое сотрудничество. И таким образом, фактически, ввел своеобразную экономическую блокаду. Как же все это похоже на то, что происходит сейчас. Понимая и осознавая враждебность настроений крымского населения против присоединения к Украине, гетман все равно настаивал на своей позиции. Что же мы имеем сегодня – Крым стал территорией России. Возможно уже тогда стоило услышать мнение народа, ведь Крым прежде и не был украинской землей. Возможно, это наследственная ошибка украинских лидеров, которую они не в силах осознать, рассматривая Крым, как экономическую ценность, а не как регион с четкой этнической позицией.

Несмотря на подобные ошибки многие идеи гетмана звучали здраво. И он единственный из чреды последующих украинских лидеров видел то равновесие, которое возвысило бы Украину. Равновесие между русской и украинской культурой.