«Еще одно сопротивление»: Конституционный суд vs Владимир Зеленский

Конституционный суд Украины (КСУ) не стал принимать присягу судей, назначенных президентом страны Владимиром Зеленским. Одна из высших судебных инстанций государства снова отказывается подчиняться главе государства

Конфликт вокруг КСУ

В Офисе президента считают, что поведение Конституционного суда выглядит как затягивание времени в надежде на то, что круговая порука в судебной системе снова сработает, и Верховный суд примет решения, выгодные для «скомпрометированной верхушки КСУ».

Как пояснил пресс-секретарь Владимира Зеленского Сергей Никифоров, президент надеется на осознание Верховным судом общественного запроса на реформу.

Приказы о назначении Оксаны Грищук и Александра Петришина на должности судей Конституционного суда были размещены на сайте президента Украины 26 ноября. Как сообщили в пресс-службе главы государства, он «выполнил свой конституционный долг» и назначил двух судей на места, которые оставались вакантными с марта.

Однако в КСУ, несмотря на отсылку к Основному закону, приведение к присяге назначенных Зеленским судей отложили.

Как сообщают украинские СМИ, 29 ноября ряд общественных организаций выступили с заявлением, в котором призвали Конституционный суд (КС) не приводить к присяге Грищук и Петришина до появления вакантных должностей по квоте президента, так как это подрывает легитимность КСУ.

Эта ситуация — продолжение войны Зеленского с Конституционным судом, которая началась в конце 2020 года. Тогда КСУ на закрытом заседании отменил уголовную ответственность для чиновников за недостоверное декларирование доходов.

Причина конфликта

Инстанция поддержала парламентариев и признала неконституционными соответствующие статьи закона и Уголовного кодекса Украины.

Кроме того, Конституционный суд запретил Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) изучать электронные декларации чиновников, а также лишил его доступа к госреестрам, необходимым для проверки кандидатов на руководящие должности в органы власти. По мнению КСУ, НАПК не могут обладать такими полномочиями.

Решение взволновало Запад и украинских прозападных политиков: внешних «партнеров» Украины, контролирующих антикоррупционные органы в стране, такой расклад не устраивал. Посольство США на Украине потребовало изменить решение, а в Евросоюзе пригрозили приостановить безвизовый режим.

На происходящее резко отреагировал президент Зеленский — решение КСУ он назвал «заговором старых элит и олигархов» и внес в Верховную Раду законопроект о роспуске Конституционного суда. Инициативу президента не поддержали, а по мнению экспертов, Зеленский вышел далеко за пределы правового поля — прекращать полномочия судей по закону могут только сами члены КСУ.

Тогда Офис президента сменил тактику: СМИ начали публиковать компромат на судей. Чем закончится противостояние?