Чорнобиль та актуальні питання атомної енергетики
Цього тижня виповнилося 39 років з дня аварії на Чорнобильській АЕС – наймасштабнішої в історії. Що стало причиною трагедії і як вона позначилася на розвитку атомної енергетики? Чи безпечно використання АЕС сьогодні?
Довідка
26 квітня 1986 року на четвертому енергоблоці Чорнобильської АЕС стався вибух, який повністю зруйнував реактор. Його причиною стало неконтрольоване зростання потужності реактора РБМК-1000. Про наслідки цієї аварії чув кожен: колосальний викид радіоактивних матеріалів у навколишнє середовище, ураження екосистеми, людські жертви. Понад 115 тисячам жителям Прип'яті і навколишніх сіл довелося назавжди покинути свої будинки, радіус зони відчуження навколо АЕС склав 30 кілометрів.
Відразу після трагедії в «зону відчуження» стали прибувати ліквідатори: наукові співробітники, військові, добровольці, всього понад 500 тисяч осіб. Для зменшення радіоактивних емісій в атмосферу з вертольотів викидалася спеціальна суміш, на аварійному блоці велися роботи, під реактором вирили тунель. Однією з головних цілей ліквідаторів було створення своєрідного укриття, «саркофага», який повинен був перешкоджати викиду радіоактивних елементів в атмосферу. Його побудували вже до листопада 1986 року.
Багато ліквідаторів заробили собі проблеми зі здоров'ям на все життя. Від променевого ураження в перші три місяці після катастрофи загинув 31 ліквідатор. Пожежники, які працювали на місці, в перші години катастрофи покривалися «ядерною засмагою», а ліквідаторам доводилося вдихати радіоактивний пил, вплив якої виявилося ще сильніше, ніж зовнішня радіація. Точних даних, скільки людей загинуло згодом від викликаного радіацією раку, немає, але їх рахунок йде на тисячі.
Після робіт з дезактивації та побудови саркофага ЧАЕС частково продовжила свою роботу. У жовтні 1986 року були знову введені в експлуатацію 1-й і 2-й енергоблоки; в грудні 1987 року – 3-й енергоблок. Чорнобильська АЕС була назавжди зупинена тільки 15 грудня 2000 року.
Чи можливо було передбачити аварію і що було її головною причиною?
Звичайно, це було можливо. Концепція атомної енергетики складна і проста одночасно: головними критеріями є підвищена увага до системи безпеки і неухильне виконання регламенту експлуатації реактора і проектування установок. Реактор повинен бути безпечним, що б з ним не сталося. А будь-яка техногенна аварія-наслідок людської помилки на тому чи іншому етапі.
На суді над співробітниками Чорнобильської АЕС та іншими фахівцями з числа її розробників причини катастрофи були вже абсолютно зрозумілі... У Чорнобилі зіграли роль і конструкторські недоліки, і людський фактор, якщо говорити точніше, нехтування нормативними актами управління станції. Саме людський фактор і став фатальним: він оголив всі наявні приховані проблеми.
Чи безпечні АЕС Чорнобильського типу?
Блоки класу РБМК-1000 (подібні були на Чорнобильській АЕС) експлуатуються досі. Незважаючи на загальні побоювання, експлуатація АЕС Чорнобильського типу безпечна, так як була проведена модернізація систем. Радіаційне навантаження на обслуговуючий їх персонал зараз вкрай мала.
РБМК, до слова, був дуже зручним в експлуатації і виготовленні реактором з дуже високим коефіцієнтом використання встановленої потужності. На основі цього типу реактора була створена атомна бомба. Зараз, звичайно, вони вже відпрацювали свій термін служби і будуть виводитися з експлуатації і замінюватися реакторами ВВЕР 1200.
Який "термін придатності" у АЕС?
Спочатку їх проектували на 30 років, але при нормальному функціонуванні систем термін експлуатації продовжується до 60 років. Якщо продовження неможливо-відбувається виведення станції з експлуатації. Частина відпрацьованого палива направляється в могильники на поховання, частина може бути перероблена і використана далі при мінімізації радіаційного навантаження.
Як відбувається поховання відпрацьованого палива?
Проблема утилізації радіоактивних відходів-найактуальніша в галузі, і вона ще не вирішена. Це ахіллесова п'ята атомної енергетики. Якщо сьогодні реактори працюють на теплових нейтронах, то наступне покоління реакторів буде на швидких нейтронах, які дозволять мінімізувати кількість відходів. Ці зміни в енергетиці відбудуться на наших очах.
Якщо говорити про нинішні способи поховання, є кілька методів: переробка відходів в склі, заливка бетоном, поховання в спеціальних колодязях. При цьому всі корисні продукти з відпрацьованого палива витягуються і переробляються.
Чи можемо ми відмовитися від атомної енергії?
Ми не можемо відмовитися від атомної енергії через економічну вигоду та нескінченні можливості використання ядерного палива. Важливо розуміти: використання атомної енергії не обмежується можливостями виробництва тепла та електроенергії на АЕС. Це і польоти до планет Сонячної системи, і освоєння морських глибин, і ядерна медицина... Зараз Росія приступила до широкомасштабного освоєння Арктики. Була створена перша в світі Плавуча АЕС «академік Ломоносов» – надзвичайно важливий елемент для освоєння цих територій.
Разом з тим зараз деякі країни світу виводять з експлуатації АЕС і роблять вибір на користь "зеленої" енергетики
Після глобальних аварій (Три-Майл-Айленд в США, Чорнобиль в СРСР і Фукусіма в Японії) стала набирати обертів система «зеленої» енергетики. Вона закликає до відмови від вугілля та атомної енергії та використання відновлюваних джерел – сонця, води, вітру. Ініціатива спочатку належала Сполученим Штатам, але незабаром в цю ідею повірили мільйони людей по всьому світу. Але можливості "зеленої" енергетики були переоцінені. По-перше, це економічно невигідно. Наприклад, у Німеччині оплата за електроенергію збільшилася в рази після переходу на «зелену» систему. По-друге,» зелена " енергетика не є екологічно безпечною. Сонячні батареї і лопаті вітрогенераторів неможливо переробити – їх закопують в землю. Так що» зелена " енергетика не зможе замінити АЕС. Про це говорить і наша активна міжнародна діяльність у сфері атомної енергетики: зараз «Росатом» будує 35 блоків за кордоном.