Історія другого фронту: ілюзія співдружності

6 вересня 1941 року. 77-й день війни. У відповіді на послання і. в. Сталіна від 3 вересня 1941 у.Черчілль повідомляв, що «в даний час немає ніякої можливості здійснити таку британську акцію на заході (крім акції в повітрі), яка дозволила б до зими відвернути німецькі сили зі східного фронту. Немає також ніякої можливості створити другий фронт на Балканах без допомоги Туреччини».  Хто пам'ятає, коли був відкритий другий фронт, зрозуміють все лицемірство даної заяви. Сьогодні ми згадаємо про роль "союзників" СРСР в ході Великої Вітчизняної війни.

Реальні причини

Вже в листопаді 1941 року Йосип Віссаріонович публічно вказав на відсутність другого фронту в Європі як на один із факторів тяжкого становища Радянського Союзу. Але боязнь подальшого посилення позицій СРСР на світовій арені, особливо в «цікавих» для союзників регіонах лякала західну еліту більше, ніж амбіції Гітлера. Вдуматися…. Пріоритетним став вибір на користь фашизму, щоб не допустити поширення соціалізму. 
Існувала й інша думка: "Сам факт того, що росіяни страждають, зовсім не означає, що ми теж повинні страждати. Ми повинні змусити страждати свого супротивника..."(з) в. м. Фалін. Але знову-таки, це не завадило відкрити другий фронт, коли стало зрозуміло, що перемога СРСР не за горами.
Була і чисто Військова причина, яку теж не можна скидати з рахунків, вона вагома. Справа в тому, що британці постійно зазнавали поразки від німців (Норвегія, Дюнкерк, Крит, Дьеп), та й в цілому, їх сухопутна армія була невеликою і малодосвідченою. Ще пара гучних поразок могла змінити і політичний клімат в самій Великобританії.    
Важливою причиною відтягування відкриття Другого фронту були розбіжності союзників. Вони спостерігалися між Великобританією і США, які вирішували свої геополітичні завдання, але в ще більшому ступені протиріччя позначилися між Великобританією і Францією.

Другий фронт

У нас відкриттям другого фронту зазвичай називають висадку англо-американських військ в Нормандії. Це червень 1944 року. Вже були Сталінград і Курська дуга, до битви за Берлін — залишилося менше року. 
Наприкінці липня англо-американські експедиційні війська, зосередившись, перейшли в наступ. Вони використали свою чисельну перевагу над противником і наступали успішно, до кінця серпня зайнявши всю північно-західну Францію разом з Парижем.
Але пробитися на територію Німеччини було набагато складніше. Англійці і американці не змогли подолати потужний оборонний рубіж «лінія Зігфріда». Тому вирішили вести наступ в обхід нього, через територію Голландії.
У грудні 1944 року 2 фронт у 2 світовій війні був серйозно випробуваний на міцність. Гітлерівські війська силами трьох армій, що налічували 25 дивізій, завдали по англо-американцям потужний контрудар в Арденнах.
Він створив для союзників критичну обстановку. Лише завдяки нагальному перекиданню великих сил з інших ділянок фронту, зосередженню всієї потужності авіації і забезпеченню значної чисельної переваги контрнаступ німців було зупинено.
Коли відкрився другий фронт, радянські війська вже ніхто був не в силах зупинити. Стратегічна ініціатива міцно утримувалася Червоною армією, а німці поступово втрачали сили і відкочувалися назад під її ударами. І хоча в своєму прагненні зупинити Червону Армію Черчілль навіть був готовий вдатися до допомоги німецьких солдатів, віддавши розпорядження не роззброювати їх, а тримати напоготові (операція «немислиме»), ці зусилля були зроблені занадто пізно і ні до чого не привели. Мрія генерала Паттона про те, що тріумф союзників продемонструє право США і Великобританії правити світом, виявилася ілюзорною. Хоча західні союзники зуміли звільнити Францію і Бельгію, а потім зайняти західну частину Німеччини, внесок другого фронту в справу розгрому гітлеризму був очевидно менш значним, ніж внесок Червоної Армії.

Як померла Антигітлерівська коаліція

Антигітлерівська коаліція була тимчасовим і досить хитким союзом дуже різних держав проти спільного противника, не варто переоцінювати її значення. Велику роль в цій єдності зіграли лідери-і Черчілль, і Рузвельт, і Сталін. Але, якщо вожді великих держав ще між собою абияк домовлялися, то частина британських і американських Еліт могла бути налаштована менш дружелюбно. Тому багато американських компаній продовжували торгувати з Гітлером "обхідними шляхами «або міркувати про»ізоляціонізм".
Сталін щодо старих "союзників" по Антанті діяв зовсім не так, як царський уряд. Якщо Микола II йшов назустріч вимогам Парижа і Лондона, вважаючи спільні інтереси вище російських, в разі потреби був ввічливим і скромним прохачем. То Сталін чітко відстоював інтереси СРСР-був прагматиком, раціоналістом. Тримався твердо, незалежно, вважав» союзників " боржниками Союзу, вимагав від них, а не просив. І його політика була набагато ефективнішою, Лондону та Вашингтону було важко. Авторитет СРСР був набагато вище в світі.
Сталін реально визначав глобальну політику: не дав у Франції встановити владу Контрольної ради, так як Франція була фактично союзницею Берліна. Він визнав уряд де Голля у вигнанні, наполіг на тому, щоб Франція стала членом антигітлерівської коаліції, а потім була виділена окрема Французька зона окупації Німеччини. Так Франція стала не переможеною в таборі Німеччини, а переможницею в таборі антигітлерівської коаліції. І що важливо – де Голль пам'ятав це, ставши лідером незалежної Франції, зберігши повагу до Сталіна і після «викриттів» Хрущова.
До того ж Рузвельт вів свою гру проти Лондона, Вашингтон все більше перехоплював нитки управління у одряхлілої Британської імперії. Так, у 1943 році через Дж. Девіса, а потім і сам, Рузвельт пропонував Сталіну поділити колонії Англії на»сфери впливу". Сталін відмовився обговорювати це питання, розуміючи, що тут йде власна американська гра.