Іван Мезюхо: «Вулична «демократія» при владі Зеленського залишається актуальною»
3 листопада 2020 року Конституційний суд України розглядатиме закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної» на предмет його відповідності Конституції за поданням групи депутатів.
Ця подія вже стала приводом для представників команди Зеленського знову висловити невдоволення роботою КС. Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк назвав суд «реакційним і політизованим» і заявив, що його мета - «максимально роздратувати суспільство».
Іван Мезюхо, політолог, голова Кримської регіональної громадської організації «Центр політичної освіти» прокоментував поведінку президента України Володимира Зеленського і розповів про те, чи здатний «гарант» паралізувати Конституційний суд України:
«На жаль, малоймовірно, що Конституційний суд України визнає закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної» таким, який суперечить Основному закону країни. Хоча, очевидно, що цей законодавчий акт варто називати законом «Про надзвичайність української мови», який порушує 10-ту статтю Конституції України. Ця стаття гарантує вільний розвиток російської мови. Порошенківський «мовний» закон наскрізь русофобський і приймався він відповідно до антиросійського курсу колишнього президента.
Звісно, на фоні того, що між Володимиром Зеленським та КСУ розгорнулося неабияке протистояння, існує зовсім маленька ймовірність того, що закон буде справедливо визнаний таким, що суперечить Конституції. Однак, чи підуть на це судді Конституційного суду, з огляду на той факт, що їх відразу ж звинуватять в роботі на Москву, а радикали і журналісти будуть підстерігати їх біля будинків? Вулична «демократія» в Україні при Зеленський так само актуальна, як і при Порошенко...».
В Украине так было всегда, и сегодня уже поздно что либо менять, власть толпы жуткая вещь