Кремль попросив соціологів роз'яснити причини падіння рейтингу довіри до Путіну
У Кремлі звернули увагу на дослідження ВЦВГД (Всеросійський центр вивчення громадської думки – ред.), яке продемонструвало падіння рейтингу довіри росіян до президента Володимира Путіна, повідомив журналістам прес-секретар президента Дмитро Пєсков. За його словами, електоральний рейтинг Путіна зростає. У зв'язку з цим Пєсков попросив соціологів роз'яснити цю ситуацію.
«Ми чекаємо якогось аналізу наших шановних фахівців, як корелюються ці дані: як може падати рівень довіри, але рости електоральний рейтинг. Це складний аналіз, ми сподіваємося, що з часом він з'явиться», - сказав він (цитата «Інтерфакс»).
ВЦВГД 24 травня опублікував дані опитування про довіру політикам. 31,7% респондентів заявили, що довіряють Путіну у вирішенні важливих державних питань. Це найнижчий показник з січня 2006 р. Однак президенту росіяни, як і раніше, довіряють більше, ніж будь-якому іншому вітчизняному політику.
Керівник ВЦВГД Валерій Федоров пов'язує падіння рейтингу довіри до Путіна з сумнівами громадян в те, що жити їм стане краще. У людей викликає подив те, що гостра фаза кризи закінчилася ще в 2016 р., але позитивних змін досі немає, вважає він. Пізніше Федоров на своїй сторінці в Facebook назвав іншу причину. За його словами, падає кількість посилань на Путіна в списку політиків, яким довіряють росіяни, але це відбувається і з іншими політиками. Він пообіцяв опублікувати нові дані.
У Кремлі вже не в перший раз дивуються дослідним даними росіян. У квітні Федеральна служба державної статистики презентувала статистику фінансового становища сімей в Росії за 2018 р. Зокрема, за даними відомства, у 35,4% російських сімей не вистачає коштів на покупку кожному члену сім'ї підходящої по сезону взуття. Пєсков відмовився коментувати ці дані та попросив Росстат роз'яснити, звідки взялися такі цифри.
Розбіжність різних рейтингових вимірів може мати багато пояснень, вважає керівник фонду Інститут соціально-економічних і політичних досліджень Дмитро Бадовський: «Різні соціологічні центри застосовують різні форми і формулювання питань. ВЦВГД запитує про схвалення діяльності президента, про довіру до президента як державного інституту, Фонд «Громадська думка» запитує про те, добре або погано працює на своїй посаді Путін, також ставить запитання про довіру президентові Володимиру Путіну. Зараз за чотирма рейтинговими показниками приріст у порівнянні з січнем 2019 року на 4-4,5 п.». За його словами, єдине питання, де спостерігаються інші цифри, - питання про довіру у ВЦВГД: «Це питання відкрите, на відміну від чотирьох інших, які заміряють рейтинг президента, - респонденти самі повинні назвати прізвища політиків, яким вони готові довірити вирішення важливих державних питань. В такому питанні на виявлення спонтанного довіри прізвище Путіна називають в останньому опитуванні 31,7%. З початку року показник не має вираженої динаміки, коливається в усередненому інтервалі 32-34%».
Завжди потрібно також враховувати, що різні питання дозволяють виявляти різні аспекти явища, каже Бадовський: «У рейтингах оцінки роботи зазвичай може бути більше соціально схвалюваних відповідей, ніж в питаннях про довіру, тим більше відкритих, де без запропонованого списку прізвищ майже 30% не можуть назвати кого-небудь, кому вони довіряють. Питання про схвалення діяльності акцентує додатково мотиви схвалення інституту влади як такого. Питання про електоральному рейтингу завжди відображає вибір, в тому числі в запропонованій лінійці кандидатів. Якщо її поміняти, то можуть істотно зрушити і цифри». У будь-якому випадку порівняння різних рейтингів є важливим інструментом для аналізу стану громадської думки, вважає він.
Джерело: vedomosti.ru