ua
ua ru
«Радість політичної верхівки України швидко мине»: Сергій Цеков про проблему з водою в Криму
Наш ексклюзив
7 лютого 2020
0 Коментарів

Фото "Переяславська рада 2.0"

Немає жодного секрету в тому, що останнім часом Крим через нестачу опадів зіткнувся з проблемою нестачі прісної води на півострові як для жителів міст і сіл, так і для сільського господарства. Щоб пролити світло на проблему наша редакція звернулася до члена Ради Федерації Росії від законодавчої влади Республіки Крим Сергію Цекову.

У Криму склалася неоднозначна ситуація з питною водою. Як ви можете її прокоментувати і чи бачите ви оптимальне рішення проблеми?

Якщо запитати корінних кримчан, таких як я, то можна зрозуміти, що проблема з водою, а, особливо, з питною водою, була на протязі всього нашого життя. Навіть в той час, коли успішно функціонував Північно-Кримський канал. Потрібно брати до уваги той факт, що він забезпечував нас питною водою десь в межах 20% від загальної норми, а може й менше. Більшість поставляється ресурсу просто йшло в землю, так як русло-канали, які обладнані для подачі цієї води були просто викопані в землі.

У нас в Криму всі водосховища наповнюються за рахунок погодних умов (за винятком міжгірського водосховища, яке знаходиться біля с. Скворцівка Сімферопольського району). Коли виникала проблема з опадами, з'являлася і проблема наповнення водосховищ. І ми протягом усього життя бачимо, як Сімферопольське водосховище то виходить з берегів, то періодично висихає настільки, що можна його вбрід переходити.

При цьому, звичайно ж, робота Північно-Кримського каналу була хорошою страхової на випадок посухи і була б корисною для Криму. Його функціонування було корисно навіть для самої України. В даному випадку за цю воду влади сусідньої держави могли б отримувати пристойні гроші, які можна було спрямувати на розвиток південних територій України, де також страждають від посухи. Та ж Херсонська область, де є проблема нестачі опадів.

Я думаю, що при сучасній владі в Україні відкриття Північно-Кримського каналу не відбудеться.

А в цей час багато радикально налаштовані представники Київського режиму радіють і пропонують узаконити водну блокаду Криму і навіть внести поправки в Конституцію України. Як ви вважаєте, чим такі дії можуть обернутися для українців і для кримчан, які стали жертвами мстивості націоналістів?

В Україні на даний момент можуть приймати будь-які антиросійські чи антикримської рішення. Судячи з дій української влади, для якої є нормою рівняння подвигу ветеранів Великої Вітчизняної війни та ветеранів ОУН / УПА* і АТО, можна очікувати всього, що завгодно. Зараз військовослужбовці, які вбивали свій власний народ користуються пільгами на рівні з людьми, які захищали свою Батьківщину.

Північно-Кримський канал буде відкритий. Питання полягає тільки в тому, коли це станеться. Якщо це станеться, то, я думаю, все буде дуже цивілізовано. Канал необхідно приводити в порядок, адже якщо його запустити у тому вигляді, в якому він існує зараз, вода просто піде в підземні джерела.

На даний момент, я гарантую, що на 99.9% ми будемо забезпечені питною водою. Проблеми можуть виникнути з технічною водою. Тут нам необхідно переходити від роздумів і міркувань до конкретної виробленні програми сталого забезпечення. Нам потрібно використовувати і стічну воду після очищення і воду наших річок. Необхідно також розглянути варіант з опрісненням води. Я не виключаю, що наше велике Отечество знайде і можливість доставляти прісну воду з материкової частини Росії.

Так чи інакше ми вирішимо цю проблему і радість, яка захлеснула політичну верхівку України швидко померкне. Адже після того, як нам відключили світло в 2014 році, нам вже передбачали, що ми все вимремо, але ситуація на даний момент діаметрально протилежна.

 

* Організація заборонена на території РФ

Позиція редакції може бути оголошена тільки головним редактором. Думка авторів та запрошених гостей може відрізнятись від позиції нашої редакції.
0 Коментарів
Коментарі (0)
Залишити коментар
Iм'я
Коментар
Захисний код
Оновити
Зворотний зв'язок
8 (978) 080-05-32
м. Сімферополь