История украденного скифского золота

В Москве по подозрению в контрабанде изделий из золота, принадлежавших древним скифам, задержан скандально известный экс-депутат Одесского горсовета Олег Марков. Украинский политик долгое время числился в розыске за участие в беспорядках в родном городе в октябре 2013 года. В свое время Россия отказалась передавать его Киеву.

Попытка продажи

Довольно большая коллекция скифского золота была вывезена в рамках экспозиции из Крыма в Голландию еще до присоединения полуострова к России. Впоследствии голландская сторона отказалась возвращать сокровища. Впрочем, те раритеты были не единственными, найденными на территории Украины. По всей видимости, какая-то часть артефактов осела в других городах. И что-то из этих сокровищ Марков, по версии следствия, ввез контрабандой в Россию, где попытался продать.

Как стало известно, сделка была намечена в отделении банка на территории «Москвы-Сити». Там же экс-депутата и задержали сотрудники управления ФСБ по Москве и Московской области совместно с полицейскими ЛОВД Москва-Белорусская. По некоторым данным, речь идет об уникальных экспонатах ценой в сотни тысяч евро. Среди изъятых у Маркова предметов старины – амфора, ожерелье, медальон с изображениями античных героев, золотые пластины в виде изображения оленя и льва.

В четверг, 19 ноября, материалы об избрании меры пресечения Маркову поступили в Хорошевский суд. Продолжается поиск соучастников – судя по всему, контрабандный товар везли в Россию поездом, и у торговца древностями явно должны быть сообщники.

Судебное решение по скифскому золоту

Коллекция скифского золота, на которую претендует также украинская сторона, должна быть возвращена крымским музеям, суд Амстердама получил для этого все необходимые исчерпывающие и аргументированные доказательства, заявил РИА Новости гендиректор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин.

Ранее Апелляционный суд Амстердама отложил окончательное решение о том, кому принадлежит коллекция, дав сторонам время на предоставление дополнительной информации о правах собственности. Киев ходатайствовал об отводе судьи из-за якобы его связей с РФ. В свою очередь, директор Восточно-крымского историко-культурного музея Татьяна Умрихина сообщила, что срок для предоставления сторонами дополнительных документов и замечаний истекает 3 марта.

«Теперь суд должен определиться, когда будет заседание. Всю исчерпывающую и аргументируемую позицию мы суду представили в тех вариантах, в которых у нас запрашивали… Мы неоднократно озвучивали, что предметы были найдены в Крыму, хранились и изучались в крымских музеях, и они должны сюда и вернуться», - сказал в СМИ Мальгин.

Коллекция четырех крымских музеев, около двух тысяч артефактов, была вывезена на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. В августе 2014 года музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами. При этом часть коллекции из киевского Музея исторических драгоценностей было принято решение вернуть.

Окружной суд Амстердама 14 декабря 2016 года постановил, что коллекция должна быть передана Киеву, крымская сторона подала апелляцию и сменила адвокатов. В июле 2019 года было принято промежуточное решение суда по делу, в котором тот установил, что конвенция ЮНЕСКО 1970 года, на которую ранее ссылалась Украина, не применима к данному делу. Суд запросил дополнительную информацию сторон для принятия окончательного решения.

Интересно, каким образом скифское золото оказалось в руках Маркина? Очередные махинационные схемы всплыли на поверхность и снова обнаружилось лицо типичного украинского депутата, который идет к власти, чтобы иметь «vip-доступ» к возможностям ограбить народ, как мы видим не всегда свой, и наполнить карманы за счет исторических драгоценностей. Мы уверены, что это не последний эпизод с участием украинских бывших или нынешних представителей власти и крымским скифским золотом.