Последствия Переяславской рады. Совместный путь России и Украины

Фото "Переяславська рада 2.0"

Начало 1654 года ознаменовалось очень важным историческим событием. Ещё осенью 1653 года последний в истории России Земский собор принял решение принять в подданство России Гетмана Богдана Хмельницкого и всё Войско Запорожское с городами и землями, а 8 января 1654 года была созвана Переяславская рада, после которой казаки принесли присягу царю. Это событие имело огромные последствия для всех его участников: Левобережная Украина, приняла российское подданство, избавилась от религиозного и национального гнёта со стороны поляков.

В преддверии празднования 366 годовщины Переяславской рады, наша редакция решила рассказать читателям о тех последствиях, которые повлекло за собой данное решение.

Отдавая должное всемирно-историческому значению Переяславской рады, следует выделить несколько существенных моментов:

• Во-первых, для историков не является секретом, что Богдан Хмельницкий неоднократно обращался к Москве с просьбами о подданстве и предоставлении помощи, но позитивный отклик получил далеко не сразу. Делаем выводы: о «злом умысле страны агрессора» говорить не приходится. Народ пришел к этому решению сам.

Освобождение украинских земель от польского гнета

• Принимая на себя обязанности по защите новых земель, Российское государство втянуло себя в войну с Польшей. Война, в принципе, дело не выгодное, особенно чужая война. Но Украине (которой тогда еще толком и не существовало) протянули руку помощи.

Купленная столица

• Далеко не вся Украина тогда освободилась от власти Польши.  Главным последствием для Киева стало то, что Россия его тогда же выкупила у Польши за 146 тысяч рублей. То есть, вообще его существование в качестве столицы Украины могло бы быть под сомнением, если бы не добрая воля царя.

Формирование географического положения Украины

• Что до остальной части земель, которые сейчас украинские власти называют своими исконными территориями, то они с течением времени были присоединена в основном Екатериной Великой, которую ругают за упразднение казачества, которое и без того хорошо прижилось на «верхушке» общества. Опять-таки, без содружества с Россией Украина могла вообще не существовать. Именно Переяславская рада привела к формированию украинского государства.

«Созревание» украинского государства

• Объективно Украина существует благодаря Переяславской Раде. Благодаря Переяславской Раде она потом "вызрела" в составе Российской империи, благодаря Переяславской Раде и всем последующим событиям русские и украинцы создали Российскую империю в начале XVIII века (многие участники тех событий и их потомки стали приближенными русских императоров). Вместе мы получили в результате все так называемые южноукраинские степи, которые отвоевали у татар, получили Крым. Вот, что произошло благодаря Переяславской Раде.

Свобода прав и языка

• Резюмируя основную мысль: Переяславская рада стала для русского и украинского тем тандемом, где содружество решило большинство проблем сторон. О каких-либо ущемлениях речи также не шло. Вы не найдете документов, которые каким-то образом ограничивали бы малороссов в правах того времени. Ближайшим другом Николая I был фельдмаршал Паскевич. Он брал Варшаву, завоевывал Закавказье, это был один из самых удачливых российских генералов, который при этом не забывал украинский язык, разговаривал на украинском. Трудно представить, что поляки, которые вполне возможно захватили бы земли Войска Запорожского, разрешили бы говорить украинцам на родном языке. История показала, что это было бы невозможно.

Мы должны объективно осмыслить те события, которые сейчас с нами происходят, причем сделать это в контексте того исторического опыта, который дает нам наша история. Нельзя в угоду экстремистских идей отказаться от той части истории, которая определила само существование Украины и во многом жизнь России.