«Черевик Хрущова»: міф чи правда?

Архівне фото

12 жовтня 1960 року на 15-й сесії Генеральної Асамблеї ООН, що проходила у Нью-Йорку, відбувся дуже емоційний виступ першого секретаря ЦК КПРС Микити Сергійовича Хрущова. Ніхто з вітчизняних лідерів, які виступали в залі ООН, не робив це яскравіше Микити Хрущова. Микита Хрущов зробив все, щоб у США його запам'ятали. Але і цього американцям виявилося мало, і вони... вигадали міф про черевик Хрущова.

З чого починалися дебати

Того дня йшло обговорення «угорського питання», і Хрущов разом з іншими членами радянської делегації всіляко намагався його зірвати. За свідченнями сучасників, справа відбувалася наступним чином: у Хрущова був не черевик, а відкриті туфлі (на зразок сучасних сандалій).

Під час виступу доповідача Хрущов зняв туфлю і почав нарочито довго її розглядати і трясти, піднявши на рівні голови, а також кілька разів злегка стукнув нею по столу, як би намагаючись вибити камінчик, який, нібито, туди закотився. Цими діями Хрущов демонстрував, що доповідь йому не цікава.

Однак син Хрущова Сергій, присутній на тому засіданні ООН, розповідав про цей епізод трохи інакше. За його версією черевик з Хрущова знявся в натовпі, а потім йому його принесла Охорона. Він, постукуючи по столу в знак незгоди з виступом, став допомагати черевиком.

На наступний день в газеті The New York Times вийшла стаття під заголовком «Хрущов стукає своїм черевиком по столу». У ній була опублікована фотографія, на якій зображені Хрущов і Громико, причому перед Микитою Сергійовичем на столі стоїть полуботінок.

Таким чином, історія про те, що радянський лідер стукав черевиком по трибуні ГА ООН є фейком, але саме вона стала прикладом того, як міф стає історичним фактом, замінюючи собою реальність.

Емоційна дипломатія

Хоча сам по собі виступ Хрущова був дуже емоційним і витриманим в дусі ідеології і гасел Комуністичної партії того періоду. Мова йшла про боротьбу з колоніалізмом, і глава Радянського уряду звинувачував країни НАТО, називаючи їх імперіалістичними державами, в придушенні всякого роду проявів боротьби народів за свободу і незалежність.

Після пропозиції прийняти декларацію про надання свободи всім колоніям, представник Філіппін зауважив, що цей документ повинен стосуватися і країн Східної Європи, що знаходяться під контролем СРСР, тобто фактично позбавлених незалежності. Спроба привернути увагу голови до себе для отримання можливості дати відповідь не мала належного результату, і тоді Хрущов і представники радянської делегації почали стукати по столу кулаками.

У своїй відповіді Хрущов назвав представника Філіппін «холуем американського імперіалізму», в черговий раз, поставивши перекладачів у скрутне становище. Так чи інакше, але безперечним залишається той факт, що, стоячи біля трибуни, радянський лідер не стукав по ній своїм черевиком, а лише емоційно вимовляв свої промови.

Однак, перебуваючи за столом, де сиділи представники СРСР, Микита Сергійович, все-таки тримав в руках свій черевик і стукав їм по столу, намагаючись привернути до себе увагу голови Генеральної Асамблеї і протестуючи проти виступу представника Філіппін.