«Радость политической верхушки Украины быстро померкнет»: Сергей Цеков о проблеме с водой в Крыму
Фото "Переяславська рада 2.0"
Ни для кого не секрет, что в последнее время Крым из-за недостатка осадков столкнулся с проблей недостачи пресной воды на полуострове как для жителей городов и сел, так и для сельского хозяйства. Чтобы пролить свет на проблему наша редакция обратилась к члену Совета Федерации России от законодательной власти Республики Крым Сергею Цекову.
В Крыму сложилась неоднозначная ситуация с питьевой водой. Как вы можете ее прокомментировать и видите ли вы оптимальное решение проблемы?
Если спросить коренных крымчан, таких как я, то можно понять, что проблема с водой, а, в особенности, с питьевой водой, была на протяжении всей нашей жизни. Даже в то время, когда успешно функционировал Северо-Крымский канал. Нужно брать в расчет тот факт, что он обеспечивал нас питьевой водой где-то в пределах 20% от общей нормы, а может и меньше. Большинство поставляемого ресурса просто уходило в землю, так как русло-каналы, которые оборудованы для подачи этой воды были просто выкопаны в земле.
У нас в Крыму все водохранилища наполняются за счет погодных условий (за исключением межгорного водохранилища, которое находится около с. Скворцовка Симферопольского района). Как только возникала проблема с осадками, появлялась и проблема наполнения водохранилищ. И мы на протяжении всей жизни видим, как Симферопольское водохранилище то выходит из берегов, то периодически высыхает на столько, что можно его вброд переходить.
При этом, конечно же, работа Северо-Крымского канала была хорошей страховой на случай засухи и была бы полезной для Крыма. Его функционирование было полезно даже для самой Украины. В данном случае за эту воду власти соседнего государства могли бы получать приличные деньги, которые можно было направить на развитие южных территорий Украины, где также страдают от засухи. Та же Херсонская область, где есть проблема недостатка осадков.
Я думаю, что при современной власти в Украине открытие Северо-Крымского канала не состоится.
А в это время многие радикально-настроенные представители Киевского режима ликуют и предлагают узаконить водную блокаду Крыма и даже внести поправки в Конституцию Украины. Как вы считаете, чем такие действия могут обернуться для украинцев и для крымчан, которые стали жертвами мстительности националистов?
В Украине на данный момент могут принимать любые антироссийские или антикрымские решения. Судя по действиям украинской власти, для которой является нормой уравнение подвига ветеранов Великой Отечественной войны и ветеранов ОУН/УПА* и АТО, можно ожидать всего, что угодно. Сейчас военнослужащие, которые убивали свой собственный народ пользуются льготами на ровне с людьми, которые защищали свою Родину.
Северо-Крымский канал будет открыт. Вопрос заключается только в том, когда это произойдет. Если это произойдет, то, я думаю, все будет очень цивилизованно. Канал необходимо приводить в порядок, ведь если его запустить в том виде, в котором он существует сейчас, вода попросту уйдет в подземные источники.
На данный момент, я гарантирую, что на 99.9% мы будем обеспечены питьевой водой. Проблемы могут возникнуть с технической водой. Здесь нам необходимо переходить от размышлений и рассуждений к конкретной выработке программы устойчивого обеспечения. Нам нужно использовать и сточную воду после очистки и воду наших рек. Необходимо также рассмотреть вариант с опреснением воды. Я не исключаю, что наше большое Отечество найдет и возможность доставлять пресную воду с материковой части России.
Так или иначе мы решим данную проблему и радость, которая захлестнула политическую верхушку Украины быстро померкнет. Ведь после того, как нам отключили свет в 2014 году, нам уже предсказывали, что мы все вымрем, но ситуация на данный момент диаметрально противоположная.
*Организация запрещенная на территории РФ