Битва под Оршей – надутая победа, но проигранная война

Грандиозное полотно работы неизвестного художника, изображающее битву под Оршей. Хранится в музее Варшавы

8 сентября – день в истории, который полон символизма. День воинской славы наших предков.  В этот день непобедимая Рабоче-Крестьянская Красная Армия освободила Донбасс от фашистов. При этом, нацисты сегодня праздную какое-то собственное мифотворчество про битву под Оршей. Западная пропаганда уделяет столько внимания этой дате, потому что это точка для раскола единства государства с доказательством «вечной» вражды белорусов и русских. Сегодня Запад, как и всегда, пытается внести раскол в братство славянских народов. Рассмотрим подробнее эту загадочную битву в материале «Переяславськой ради 2.0».

Надутая победа

Битва под Оршей, имевшая место быть 8 сентября 1514 г., в наши дни достаточно широко освещается в восточноевропейских кругах историков и преподносится как нечто эпохальное, равное как минимум Грюнвальдской или Куликовской битве. Причина этого заключается в том, что в этом сражении русские войска потерпели тяжелое поражение, что якобы спасло Великое княжество Литовское от порабощения ордами диких московитов. Думаю, все прекрасно понимают, в каких странах бытует подобная трактовка данного события, ничего общего с реальностью, впрочем, не имеющая.

Всего лишь эпизод

Битва эта стала одним из эпизодов русско-литовской войны 1512-1522 гг., гремевшей на западных рубежах возрожденной России. Ход боевых действий с самого начала складывался в пользу Москвы, несмотря на необходимость держать внушительную часть войск на южном направлении из-за набегов крымских татар, русские войска действовали эффективно и 31 июля 1514 года, после нескольких дней массированного артобстрела пал Смоленск, ключевой пункт оборонительной линии Литвы на восточной границе. Русские войска, развивая успех, устремились вглубь литовской территории, последовательно заняв города Кричев, Дубровна и Мстиславль, сопротивления не оказавшие.

Тем временем польско-литовская армия Сигизмунда I, состоящая в числе прочих и из значительного количества профессиональных наемников, массово вооруженных огнестрельным оружием, выдвинулась в район Борисова, откуда продолжила путь в направлении Орши под командованием гетмана Константина Острожского, действительно талантливого полководца, за всю жизнь потерпевшего поражения лишь дважды и Януша Сверчовского, командующего тяжелой конницей.

8 сентября польско-литовские войска переправились через Днепр и атаковали русских, отошедших примерно на 10 км. восточнее Орши. Русские выстроились традиционным боевым порядком, то есть – передовой полк, большой полк, полки правой и левой руки. Есть еще один очень значимый нюанс – так как русское войско было, по сути, большим разведотрядом, главной его ударной силой являлась конница, артиллерии же не было вообще, так как орудия того времени совершенно не были приспособлены для действий в подвижных частях. Войска Острожского, напротив, были сбалансированным соединением легкой и тяжелой конницы, пехоты, прежде всего пикинеров и артиллерии, которая и внесла решающий вклад в победу.

Преувеличение – выиграна битва, но проиграна война

В Оршанской битве гетман Острожский взял реванш за поражение в битве у Ведроши, где он был разгромлен русскими в 1500 году. В плен попал и сам Иван Челяднин и Булгаков и еще четыре старших командира. Общее же число пленных достоверно неизвестно, но точно можно говорить о более чем 600 знатных воинов, чьи имена были указаны в документах. Король Сигизмунд, возвестив всей Европе о победе над «варварами», во много раз преувеличил количество пленных и убитых русских, искусственно раздувая значение в общем то крупной, но не имевшей стратегического значения победы. Да, русское войско понесло тяжелые потери, но война, главной целью которой был Смоленск, русскими была выиграна и город с областью вошел в состав России.

Преувеличивать значение битвы под Оршей, 500 лет с начала которой в некоей соседней стране праздновалось на государственном уровне, это на мой взгляд выглядит какой-то несусветной глупостью, продиктованной сиюминутной политической конъюнктурой. Что может выглядеть более нелепо, чем праздновать победу в проигранной войне, к которой упомянутое государство вообще не имело никакого отношения?