Za Победу

Турецкий кейс: Турция против Финляндии и Швеции в НАТО

20 мая 2022
Турецкий кейс: Турция против Финляндии и Швеции в НАТО

На фото глава МИД Турции Чавушоглу и госсекретарь США Энтони Блинкен

Турция подготовила список требований к Финляндии и Швеции, от выполнения которых зависит её позиция относительно вступления этих государств в НАТО.

Отмечается, что в основном требования связаны с поддержкой властями этих европейских стран курдских организаций, которые Анкара считает террористическими. В Турции подчёркивают, что такая позиция Хельсинки и Стокгольма угрожает национальной безопасности республики. По мнению аналитиков, риторика турецких властей может быть обусловлена внутриполитическими причинами.

Скандинавское досье

Правительство Швеции приняло официальное решение о вступлении государства в НАТО, сообщила премьер-министр королевства Магдалена Андерссон. Она отметила, что постпред при альянсе в ближайшее время представит заявку, а затем Стокгольм направит письменное прошение. Анкара, однако, не разделяет оптимизма шведских партнёров. По словам Реджепа Тайипа Эрдогана, Турция не может сказать «да» членству этих стран в военном блоке, поскольку Стокгольм и Хельсинки слишком гостеприимны в отношении тех, кого в Анкаре считают террористами. В России стремление Швеции и Финляндии в НАТО называют ошибкой. По словам замглавы МИД Сергея Рябкова, безопасность этих стран не укрепится от вступления в альянс. В свою очередь, очевидно, что Стокгольм, отказываясь от своего многолетнего военного нейтралитета, отказывается заодно и от самостоятельности на внешнеполитической арене.

Требования Турции

Между тем в турецких СМИ ранее уже появлялся список предполагаемых требований Турции к новым кандидатам на членство в альянсе. Так, 18 мая схожий перечень (но из десяти пунктов) опубликовала близкая к правительственным кругам газета Sabah. Согласно ему, турецкие власти также выступают за то, чтобы не допускать членов РПК в парламенты обеих стран, за блокировку банковских счетов организаций, признанных Анкарой террористическими, предотвращение сбора ими средств под видом неправительственных организаций (НПО), пресечение дезинформации от сторонников ФЕТО, налаживание регулярных контактов в вопросах противодействия терроризму и недопущение действий, направленных против национальной безопасности Турции.

Собственную версию списка днём ранее представил и Bloomberg. При этом в него, по словам источника издания, вошли требования не только к Стокгольму и Швеции. Так, Анкара якобы настаивает на том, чтобы вернуться в программу поставок новейших истребителей F-35, из которой её исключили США за приобретение у России комплексов С-400. Помимо этого, ставится вопрос о закупке у США «десятков военных самолётов F-16 и комплектов модернизации для уже имеющихся истребителей».

В Вашингтоне, однако, достоверность сообщений о требованиях к Белому дому пока не подтверждают. В частности, высокопоставленный представитель Пентагона на брифинге 18 мая заявил, что не видел никаких списков, в связи с чем не может ручаться за их достоверность.

Кроме того, госсекретарь Энтони Блинкен 18 мая принимал в Нью-Йорке турецкого коллегу Мевлюта Чавушоглу, который на пресс-конференции перед переговорами подчеркнул, что у Анкары есть «обоснованные опасения в области безопасности» ввиду притязаний Стокгольма и Хельсинки на членство в НАТО.

В свете вступления Финляндии и Швеции в НАТО вопрос курдских и оппозиционных структур для турецкого руководства имеет очень большое значение, тем более что страны Северной Европы были долгое время безопасной гаванью для этих организаций.

Поэтому турецкие власти не препятствуют разного рода сливам в СМИ, чтобы придать своей позиции большую огласку и ограничить для скандинавов и в целом союзников по НАТО пространство для манёвров на переговорах.

Позиция Анкары ставит Финляндию и Швецию в довольно затруднительное положение, так как они действительно оказывают поддержку курдам, которые в Швеции даже входят в парламент. По уровню оказываемого давления на Анкару и риторике спикеров американского истеблишмента можно будет определить, готов ли Вашингтон к практическому расширению альянса.

Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором. Мнение авторов и приглашенных гостей может не совпадать с позицией нашей редакции.
395 Просмотров
0 Комментариев
Комментарии (0)
Оставить комментарий
Имя
Комментарий
Защитный код
Обновить