Za Победу

Ексклюзивне інтерв'ю Кирила Вишинського

26 грудня 2020
Ексклюзивне інтерв'ю Кирила Вишинського

Фото: © Sputnik

Український і російський журналіст та громадський діяч, член Ради при Президентові Російської Федерації з розвитку громадянського суспільства і прав людини з 2019 року, виконавчий директор медіагрупи «Росія сьогодні» Кирило Вишинський розповів редакції ІА «Крим Сьогодні» про дискримінацію співвітчизників за кордоном, зокрема на Україні та у Прибалтиці, про санкції за цензуру проти російських ЗМІ, а також оцінив загальну політичну картину в Україні. Детальніше читайте в нашому матеріалі

Кириле, вітаю!

Доброго дня!

Кириле, перш за все хотілося б почати з теми, яка хвилює багатьох - дискримінація співвітчизників за кордоном. Особливо, в Україні. Приймаються законопроекти та рішення, які дискримінують російськомовне населення. Чи знаєте ви подібні?

Дійсно, проблема дуже велика і серйозна. Існують факти масової дискримінації, як і факти порушення прав наших співвітчизників за кордоном. Найяскравіші та найбільш кричущі – це Україна і та ж сама Прибалтика.

Наші співвітчизники продовжують піддаватися дискримінації на підставі використання рідної мови, за етнічним походженням, за фактом співпраці з російськими організаціями та ЗМІ (недавні випадки з журналістами у Латвії та Естонії, яким під загрозою кримінального переслідування забороняють співпрацювати з російськими ЗМІ), через прагнення зберегти свою культурну ідентичність та історичну пам'ять. Йдеться про закони, які скорочують сферу вживання російської – в школах, в сфері обслуговування, про знесення пам'ятників, пам'ятних дощок, про перейменування вулиць. А є ще, на мій погляд, принизливий статус «негромадян» для наших співвітчизників у прибалтійських республіках.

Держдума у першому читанні затвердила проект про заходи у відповідь за цензуру російських ЗМІ. В одному зі своїх коментарів РІА Новини Ви заявили, що «цей міра давно назріла» (19.11.2020). Як Ви вважаєте, чи будуть подібні санкції дієвими і як ще ми можемо захистити російські Інтернет-ресурси від системних випадків блокування акаунтів російських ЗМІ на YouTube і акаунтів у соцмережах?

На жаль, абсолютно не зрозумілі ті правила, за якими змушують грати російський сегмент Інтернету великі медіакорпорації, наприклад, той же YouTube. Ми з колегами з профільної комісії РПЛ намагалися з'ясувати, чому все-таки відбуваються блокування, але ніхто нічого не пояснював. Видалення каналів відбувалося за принципом – ви порушили і все! Відеохостинг YouTube видалив вже акаунти кримського телеканалу «Крим 24», а також російських інформагентств Anna News та News-Front. Це не в перше, коли YouTube без пояснень блокує матеріали російських ЗМІ.

Але ми намагалися зрозуміти на яких підставах все-таки це відбувається. Писали листи до російського офіс в Москві. Нам відповіли, що варто написати в США, написали туди, але і там нас проігнорували. У цій ситуації якісь переговори неефективні. Раз нас ігнорують, значить варто зробити більш жорсткі заходи.

Потрібно докласти зусиль для того, щоб YouTube з'явився в російському правовому полі та з'явилося представництво, яке відписки б писало, а реагувало на претензії.

Радикальний метод боротьби з цензурою – це, звісно, створення аналогічної YouTube вітчизняної платформи, яка б не поступалася своїм сервісом YouTube і на яку можна було б перейти, не побоюючись втратити в якості.

Про це під час зустрічі Володимира Путіна з членами РПЛ я говорив з президентом. Він чудово поінформований щодо цієї проблеми, вважає, що потрібно наздоганяти технологічний відрив Росії у цій сфері, можна вдосконалювати та правову основу функціонування великих міжнародних Інтернет-платформ, подумати про можливість їх залучення до російського правового поля.

Такою була його реакція на мою пропозицію зобов'язати великі іноземні Інтернет-платформи реєструватися у якості суб'єктів у російському правовому полі, щоб їх дії регулювалися законодавством РФ, а не тільки правилами самої компанії.

Упевнений, цю абсурдну ситуацію потрібно змінювати, працювати над цим потрібно.

Кириле, для багатьох користувачів Мережі YouTube – це дуже зручний відеохостинг, він дуже популярний у росіян. Скажіть, як може відреагувати громадськість на такі санкції?

Це дуже важливе питання, до якого апелюють деякі наші колег, серед них й західні. Ми не пропонуємо повністю заборонити YouTube. Заради Бога, нехай YouTube собі існує, але в якості суб'єкта в російському правовому полі, щоб дії сайту регулювалися законодавством РФ, а не тільки правилами самої компанії. Ми не говоримо про заборону YouTube, ми говоримо лише про те, що у нас повинна з'явитися своя платформа. На ній має бути зручніше, простіше та навіть більш вигідно розміщувати свій контент. Коли з'явиться аналогічна YouTube російська платформа перед користувачем з'явиться вибір. Ви будете вибирати та усвідомлювати: якщо ви залишаєтеся на YouTube, то залишається ризик того, що ваш контент може бути видалений, а канал знесений, на відміну від вітчизняної платформи, де всі правила будуть зрозумілі та у випадку спірної ситуації залишатиметься можливість оскаржити рішення.

До речі, жодних заборонних дій з боку нашої держави не буде, якщо немає порушень норм законодавства. У росіян повинна з'явитися альтернатива. YouTube не має бути монополістом.

Чи чули Ви про анонсовану урядом України Кримську платформу? Що Ви думаєте про подібні, так звані, «проекти» українського уряду?

Я не дуже зрозумів, що це таке, окрім мене також мало хто взагалі зрозумів. Важко здогадатись хто там буде виступати, які теми будуть обговорюватися. Як відомо, керівництво Російської Федерації дуже чітко та зрозуміло відповіло, що питання щодо приналежності Криму більше підніматися не буде. Це питання закрите. Крим – частина Російської Федерації. Ясно тільки те, що Україна хоче побудувати ще одну переговорний майданчик. Єдина позитивна повістка могла б бути – вільна економічна зона. Але навряд чи на це піде українська сторона, адже тоді Україна визнає Крим частиною Росії.

Я б не намагався аналізувати, загалом, цю платформу.

Оцініть ситуацію з Мінськими угодами на Донбасі

Якщо говорити про Мінський процес, то там все зупинилося з українського боку. Очевидно, що вони намагаються «тягнути» час до тих пір, поки не стане відомо, хто прийде до влади в США – демократи чи республіканці. Дочекалися, ясність з'явилася, але тільки в Америці. На жаль, жодних поліпшень ситуації немає. Я вважаю, що необхідно повернутись на початок, звіряти списки в'язнів і полонених, відроджувати процес обміну, зробити перемир'я більш послідовним та зупинити всі обстріли.

А як Ви прокоментуєте «успіхи» Зеленського на посаді президента України?

Сьогодні стає очевидним, що проблема України не у людях, які керують країною, а у зовнішніх обставинах та у відсутності політичної волі керівництва. Уже зараз зрозуміло, що цієї самої політичної волі у Зеленського немає. Президент України Володимир Зеленський виявився людиною, яка не здатна реалізувати навіть ті зобов'язання, які він брав на себе перед лідерами країн у нормандському форматі.

У своїх деклараціях Зеленський став дуже схожим на Порошенко. Крім усього цього, з'ясувалося, що не так багато людей, які перебували у середній ланці влади при Порошенко залишилися, а ті, хто все-таки пішов, починають поступово повертатися до влади. Це означає, що ті кадри, які 5 років проводили політику Порошенко, знову при владі. Про що це свідчить? Про обман тих 73,2%, тих, хто голосував за Зеленського. Українці голосували за припинення війни на Донбасі та за нормалізацію внутрішньополітичної ситуації, яка пов'язана безпосередньо із зовнішньополітичною. Але, на жаль, не змінилася ані зовнішня політика, ані внутрішня політика України. Я думаю, що безліч людей і в Україні, і за її межами відчувають себе обдуреними.

Позиція редакції може бути оголошена тільки головним редактором. Думка авторів та запрошених гостей може відрізнятись від позиції нашої редакції.
884 Перегляду
6 Коментарів
Коментарі (6)
Залишити коментар
Iм'я
Коментар
Захисний код
Оновити
Ангеліна
26.12.2020

Цікаво, чи зможуть вони засудити Ютуб???

Тарас
26.12.2020

На Донбассе действительно нужно начать сначала

Ганна
26.12.2020

Він розумна та розсудлива людина, завжди читаю його новини

Kateryna
26.12.2020

На счет Украины он так сказал, потому что у него свои с ними счеты, но в целом я согласна

Nina
26.12.2020

Дійсно, інформаційно насичене інтерв'ю!

Юрій
26.12.2020

Дуже цікаво! Мені сподобалося!