Ймовірні причини перестрілки на кордоні Росії та України

У ніч з 3 на 4 грудня на кордоні Росії та України відбулася перестрілка. ФСБ РФ заявила, що троє озброєних людей з України намагалися перетнути кордон на ділянці Бєлгородської та Воронезької областей. Під час спроби затримати порушників, вони відкрили вогонь з вогнепальної зброї, у відповідь вогнем одиного з них вбито, двоє зникли на території України.

Відсутність інформації породжує чутки

Про цей конфлікт відомо дуже мало. Прес-служба Державної прикордонної служби України передала заяву ФСБ та уточнила в той же день, що, «за інформацією, що надійшла від російських прикордонників до Держприкордонслужби... подія нібито відбулася опівночі за московським часом».

Інформації практично немає, але багато користувачів у Мережі поширюють конспірологічні версії.

Це був порушник?

Вже 8 грудня Державна прикордонна служба України спростувала, що взагалі хтось загинув у ніч з 3 на 4 грудня під час перестрілки на кордоні. Як повідомив «Інтерфаксу» керівник департаменту з питань взаємодії та зв'язків із громадськістю Державної прикордонної служби Андрій Демченко: «Я не можу ані підтвердити, ані спростувати цю інформацію, яка поширюється в ЗМІ з посиланням на якісь окремі джерела, оскільки, підкреслю, під час прикордонно -представітельской зустрічі російська сторона не надала жодної інформації, в тому числі не тільки щодо факту порушення державного кордону з України в Росію... Вони не надали жодної інформації про начебто загиблу особу та зброю, яку порушник міг використовувати».

Демченко взагалі поставив під сумнів і сам факт порушення кордону, що суперечить наявності в українських силовиків інформації про це і тим більше про загиблого при цьому порушенні громадянина країни, нехай і цивільному: «З огляду на все це, можна говорити про незрозумілі дії з російської сторони... В тому числі, після першої прикордонно-представницької зустрічі вони на місцевості не змогли показати сліди або факт порушення державного кордону».

Це був український спецназівець?

8 грудня новий акцент у справі озвучила «Комсомольська правда», яка опублікувала на своєму сайті статтю «Довелося стріляти: ФСБ не дала Україні викрасти з Росії ополченця», в якій стверджувалося:

«І ось стало відомо, що це була ціла операція СБУ – Служби безпеки України. На території Росії був захоплений громадянин РФ, який воював колись в ополченні Донбасу. Йому ввели хімічний розчин, щоб він не міг чинити опір. Причому, на кордоні диверсійну групу з захопленим людиною вже зустрічав озброєний загін ССО – Сил спецоперацій України. Але щось пішло не так. Диверсію не дало довершити ФСБ. Зав'язалася перестрілка. За деякими даними, був знищений один з бійців ССО України. Громадянин РФ звільнений».

Судячи з відсутності згадки про автомобільний або хоча б гужовому транспорті, кордон порушники переходили пішки. Тобто вони викраденому «ввели хімічний розчин» і несли його через кордон на собі. З потрапляли в публічне поле аспектів діяльності спецслужб відомо, що «обколюють» людей, що перевозяться через кордон на якомусь транспорті, інакше сенсу в цьому немає.

Чому «диверсійну групу СБУ» зустрічає на кордоні «озброєний загін ССО», тобто бійці армійських бригад спеціального призначення, а не спецназ СБУ «Альфа» або хоча б, якщо це спільна закордонна операція (хоча про це в статті не йдеться), спецназ головного управління розвідки (ГУР) Міністерства оборони, у якого немає літерного назви? Це 10-й окремий загін спеціального призначення або військова частина 2245.

Друга наводить на думку, що джерело у цього Telegram-каналу і «Комсомолки» в цілому один: «Джерела @wargonzo в силових структурах РФ повідомляють, що російський спецназ провів операцію по запобіганню диверсії Києва без втрат. Також підтверджується інформація КП про те, що один український спецназівець загинув в результаті зіткнення з підрозділом ФСБ».

Нагадаємо, що на даний момент слідчими призначений комплекс судових експертиз, допитуються свідки і російські спецслужби обов'язково з'ясують причини і головних учасників події.