Za Победу

Провальна кадрова політика Зеленського

27 листопада 2020
Провальна кадрова політика Зеленського

Фото з вільних джерел

Фонд «Демократичні ініціативи» провів опитування експертів щодо ефективності політики чинного президента. Ні в одному напрямку він не отримав хоча б трійки за п'ятибальною шкалою (найкраща оцінка, 2,9, стосувалася «цифровий трансформації»). На останньому місці з результатом в 1,5 була кадрова політика.

Основні проблеми президента України в кадровій політиці

Зеленський вибрав політичний шлях спонтанно, тому його команда спочатку зводилася до оточення по «Кварталу-95». Причому навіть її з собою у владу забрати не можна було, бо треба було когось залишити в шоу-бізнесі.
По-друге, і перед Порошенко, і перед Зеленським ставилося завдання якомога більше масштабного оновлення політичної еліти.
У випадку з Порошенком стояла задача витіснення «регіоналів» і комуністів і люстрації старих кадрів.
У випадку з Зеленським цю тенденцію слід поглибити, взагалі витіснивши стару політичну еліту (і Порошенко теж) і привівши нових людей «з народу». Як саме слід підбирати цих людей, було незрозуміло, так само як і те, чому вони повинні були опинитися краще старих або умовно старих (постмайдановскіх) кадрів.

Провальні спроби «оновити» парламент

На першому етапі, в 2019 році, Зеленський дійсно спробував замінити і президентську адміністрацію, і уряд, і парламент.
Природно, що взяти з «нізвідки» людей для наповнення всіх цих інститутів було неможливо. Довелося звертатися до вже існуючих структур. При цьому сформувалося три великі групи.

«Кварталівці» - люди, з якими Зеленський працював в шоу-бізнесі. Природно, їх було небагато, але президент їх добре знав. Це, наприклад, глава СБУ Іван Баканов або помічник президента Сергій Шефір.

«Соросята» - люди, запропоновані олігархом Віктором Пінчуком, які співпрацюють з Джорджем Соросом. Вони склали більшість в першому уряді Зеленського, включно з прем'єром Олексія Гончарука, міністра економіки Тимофія Милованова.

«Коломойські» - представники клієнтели Ігоря Коломойського. Це, наприклад, колишній глава Офісу президента Андрій Богдан.

Наслідки місцевих виборів в Україні

Місцеві вибори 2020 року ознаменувався різким ослабленням «Слуги народу» і реваншем регіональних еліт, які, по ідеї, повинні були бути «зачищені» слідом за елітами центральними. На цьому тлі президент почав робити кроки їм назустріч, не тільки зважаючи на їх впливом на місцях, а й виключаючи можливість переходу «баронів» на сторону своїх опонентів.
Дуже характерними стали останні кадрові назви. Наприклад, головою Харківської ОДА стала Айна Тимчук, протягом багатьох років працювала в апараті дніпропетровського та харківського міськрад, а також дніпропетровської ОДА. Це досить типовий представник регіонального чиновництва, начебто не має політичних амбіцій, але ведучий аж ніяк не бідне життя.
Зеленський все життя вибирав акторів, знімав фільми, ставив шоу, він був мегапопулярним. І, на жаль, він вірить в свій талант вибирати «правильних людей» по принципам, почерпнутих з шоу-бізнесу.
Наскільки далеко зайде президент в проведенні такої політики і які це матиме наслідки - покаже майбутнє. Однак, зараз українці бачать зруйновану економіку, медицину, найнижчі соціальні показники, зате завжди відмінне, висококласне гумористичне шоу в Раді.

Позиція редакції може бути оголошена тільки головним редактором. Думка авторів та запрошених гостей може відрізнятись від позиції нашої редакції.
389 Переглядів
0 Коментарів
Коментарі (0)
Залишити коментар
Iм'я
Коментар
Захисний код
Оновити