ua
ua ru
Навіщо українцям новий герб?
Об'єктивний погляд
24 листопада 2020
0 Коментарів

В Україні представили ескіз великого герба, який в разі затвердження Верховною Радою стане державним символом. Варто зазначити, що у звичайних українців ескіз викликав відторгнення.

Як це було?

У четвер, 19 листопада, міністр культури та інформаційної політики України Олександр Ткаченко повідомив українцям про те, що у них скоро може з'явитися новий державний символ.
«Разом з Денисом Малюська (глава міністерства юстиції - ред.) як співголовою оголосили результат конкурсу на кращий ескіз великого Державного Герба України, проведений Державним агентством України з питань мистецтв і художньої освіти. <...> Першу премію отримав проект Олексія Кохана. Ескіз-переможець містить обов'язкові елементи для великого державного герба, зокрема: герб Війська Запорізького, воїна-козака, лицаря з мушкетом і знак княжої держави Володимира Великого, тобто малий державний герб», - написав Ткаченко в Facebook.

За його словами, до участі в конкурсі допустили 112 робіт, а журі з фахівців з геральдики, історії, юриспруденції та мистецтвознавства очолив співавтор малого герба - Андрій Гречило.
Народний депутат з фракції правлячої партії «Слуга народу» Максим Бужанський висміяв ескіз великого герба України.

Всі політичні сили проти

Представники багатьох українських політсил виступили проти нового герба.
«Відібраний проект Великого Герба трохи нагадує малюнок Кіси Вороб'янінова на кораблі, куди Остап Бендер прилаштував його художником», - написав Бужанський (фракція «Слуга народу») в Telegram.

Його колега по фракції Дмитро Гурін вважає, що запропонований герб досить низької якості.

«Проект-переможець має вкрай низьку якість графіки, дисбалансований композицію і по-радянськи шароварного козака. На таку якість роботи не знайдеться 300 голосів в парламенті, необхідні для затвердження герба. Взагалі це нормально, коли на одну і ту ж річ проводиться кілька конкурсів. Але це був п'ятий конкурс. Колеги-депутати, здається, варто зупинитися», - зазначив Гурин.

Однак, навіть найвідоміші націоналісти і, так звані, «державники» українського парламенту - депутати з «Європейської солідарності» - відкинули ескіз.
«Салат гербовий», - під записом Ткаченко написав нардеп і колишній глава Українського інституту національної пам'яті Володимир В'ятрович.

Навіщо він був потрібен?

Відповідь, як і завжди, коли справа стосується української політики, криється в грошах і прибутку. Українські правоохоронці звинуватили керівництво Національного меморіального комплексу Героїв Небесної сотні - Музею Революції гідності в розтраті 111 млн грн (близько 300 млн руб), які були виділені на будівництво меморіалу в пам'ять про загиблих на майдані в 2014 році. Виділені державою кошти були витрачені на цілі, які не передбачалися договором про будівництво меморіалу.

Тим часом українські ЗМІ пишуть про брак кисню, ліків і койко-місць в лікарнях. Кожен день Україна б'є рекорди за кількістю тих, що заразилися. Влада ж задіють гроші для боротьби з хворобою на будівництво доріг, яке заявлено як одна з головних цілей президентства Володимира Зеленського. Не дивно, що все це могло викликати питання до нової влади. А тому «стратеги» з керівництва країни вирішили відвернути населення обговоренням великого герба.

Позиція редакції може бути оголошена тільки головним редактором. Думка авторів та запрошених гостей може відрізнятись від позиції нашої редакції.
0 Коментарів
Коментарі (0)
Залишити коментар
Iм'я
Коментар
Захисний код
Оновити
Зворотний зв'язок
Інформаційне агентство «Крим сьогодні», регістрація Роскомнагляду - ИА №ФС 77-78535 від 29 червня 2020 року
м. Сімферополь