ua
ua ru
«Я вбив вбивцю». Виправдувальний вирок для Шварцбарда
Історична пам'ять
26 жовтня 2020
5 Коментарів

У нинішній Україні поряд зі Степаном Бандерою «батьком-засновником» державності вважають «лівого націоналіста» Симона Петлюру. Однак, за межами України ім'я отамана часто асоціюється з кривавими звірствами, в помсту за які сам Петлюра був убитий через кілька років після Громадянської війни.

Про подію на бульварі Сан-Мішель

В середині дня 25 травня 1926 року біля вітрини книгарні, що в самому центрі Латинського кварталу на розі вулиці Расін та бульвару Сен-Мішель, стояв скромно одягнений пан і нудьгуючим поглядом оглядав виставлені у вітрині книги. До нього наблизився чоловік, який звернулася до пана українською: «Пан Петлюра?» Отримавши ствердну відповідь, він одразу дістав з кишені револьвер і вісім разів натиснув на спусковий гачок. П'ять куль увійшли в тіло Петлюри. За словами очевидців, той, впавши після першого пострілу на землю, намагався щось сказати незнайомцю, який стріляв у нього, але постріли тривали.
Коли останній патрон застряг в стовбурі і револьвер замовк, до нападника підійшов поліцейський. «Все? - запитав він. - Тоді дайте мені свою зброю». Власник револьвера простягнув його полісмену, супроводивши дію словами: «Я вбив вбивцю». Жертвою нападника став Симон Петлюра. Він помер через кілька годин після замаху в госпіталі, куди його встигли доставити. Його вбивця, Шолом Шварцбард, був заарештований на місці злочину.
Слідство у справі тривало 17 місяців. Судовий процес над Шварцбардом тривав 9 днів: з 18 по 26 жовтня 1927 року.

Докази, інтриги, розслідування...

На суді в якості свідка виступить Нестор Махно. Він розповість, що Шварцбард ділився з ним своїми планами, у відповідь на які Махно намагався його переконати не робити цього, оскільки сам не вважав Петлюру антисемітом. Однак Махно зі своєю точкою зору залишився на самоті. Показання свідків злочинів петлюрівців щодо єврейського населення України були набагато емоційніше і многочисленней. На захист Шварцбарда встали Ромен Роллан, Анрі Барбюс, Максим Горький, фізик Альберт Ейнштейн. Сторона звинувачення і прихильники Петлюри спростувати єврейські погроми були не в змозі, тому зусилля їх було направлено в основному на доказ того, що сам Петлюра таких наказів не віддавав, а, навпаки, як міг, з цим боровся. Соратники вбитого пред'явили на суді близько 200 документів, які свідчать про те, як відчайдушно Петлюра боровся з антисемітами, включаючи навіть смертні вироки погромників. Тільки ось захисту Шварцбарда вдалося довести, що подані документи є фальшивкою, а зазначені в них розстріляні погромники - живі і неушкоджені.

Вісім до дванадцяти

Шварцбарду були пред'явлені дуже серйозні звинувачення. У разі, якби його визнали винним, йому б неминуче загрожувала смертна кара. Після 8 днів судових дебатів, в ході яких здавалося, що чаша терезів правосуддя схиляється то в одну, то в іншу сторону, присяжні пішли на нараду. Їм знадобилося 35 хвилин, щоб винести вердикт: «Шварцбард не винен в тому, що стріляв в Петлюру».
Вісім з 12 присяжних порахували Петлюру винним в організації погромів на Україні, а Шварцбарда визнали жертвою, самовіддано пішла на кримінальний злочин заради справедливої ​​відплати.

Позиція редакції може бути оголошена тільки головним редактором. Думка авторів та запрошених гостей може відрізнятись від позиції нашої редакції.
5 Коментарів
Коментарі (5)
Залишити коментар
Iм'я
Коментар
Захисний код
Оновити
Dimon
26.10.2020

Убийца умер, да здравствует новый убийца!

Светлана
26.10.2020

не виновен в убийстве..... странная формулировка

Антон
26.10.2020

Вот туда ему и дорога! Петлюра гад каких мало!

Поліна
26.10.2020

Автору - респект

Sofiya
26.10.2020

цікаво

Зворотний зв'язок
Інформаційне агентство «Крим сьогодні», регістрація Роскомнагляду - ИА №ФС 77-78535 від 29 червня 2020 року
м. Сімферополь