Чи потрапить Разумков в пастку Заходу?

Фото з вільних джерел

Голова Верховної Ради Дмитро Разумков знову робить заяви, які можна трактувати як спробу дистанціюватися від лінії Офісу президента Володимира Зеленського.
Це завжди відбувається в коректній формі, проте «особлива» позиція спікера очевидна.

Дистанція або «зрада»?

Разумков намагається триматися незалежно на своїй посаді, навіть коли має справу з Банкової. Це не раз позначалося на його відносинах з ОП, де хотіли б бачити від спікера, перш за все, більшого сприяння в важливих для офісу голосуваннях. Все-таки крісло голови той зобов'язаний президенту, чиє ім'я забезпечило партії «Слуга народу» тріумф на минулих парламентських виборах, а Разумков очолював СН у свій час і був першим номером її виборчого списку.
Втім, до публічних сутичок справа не доходила. І Разумков, і на Банковій роблять вигляд, що все добре.
Але своєї політичної манері спікер теж не змінює. І це яскраво проявилося минулого тижня.
Почнемо з того, що Разумков не підтримав позицію «Слуги народу» (а точніше позицію Офісу президента) щодо квоти парламенту в конкурсну комісію з обрання нового глави Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП).
Перебуваючи в сесійній залі, він проігнорував це знакове голосування. Пропрезидентська партія в більшості своїй підтримала кандидатів, трьох з яких внесла вона.
Разумков виступив проти ще одного дуже важливого для Банкової голосування - за зміни постанови про проведення місцевих виборів в частині, що стосується Донбасу, хоча до цього прямо закликав віце-прем'єр Резніков, а глава української делегації в ТКГ Кравчук заявив, що без зміни цього акту переговори по Донбасу будуть заблоковані.
На думку спікера, такий крок (зміна постанови - Ред.) Суперечить законодавству і означав би "поставити під сумнів легітимність проведення виборів на всій території держави". Відзначимо, що приблизно таку ж позицію, як і спікер займає прозахідна опозиція Зеленському, особливо партія ЄС екс-президента Петра Порошенка.

«І нашим, і вашим»

Абсолютно очевидно, що є величезний тиск Заходу на Офіс президента, Монастирського, Арахамія і, звичайно, спікера. Вони намагаються викручуватися. Таким чином ми бачимо, що Разумков не проголосував, щоб можна було перевести стрілки на Раду. Але спікер тягнув з винесенням питання на голосування, давши можливість зібрати потрібну кількість депутатів в сесійній залі. Що стосується Донбасу, які до Разумкова претензії? Спочатку деякі товариші в кабінетах на Банковій зволікали з внесенням постанови на голосування, а тепер кричать, щоб ми взяли на себе всю відповідальність. До Ситнику Рада взагалі не має відношення. Указ про його призначення повинен скасувати президент, благо підстави є. І Разумков алегорично і в коректній формі про це нагадує.
Разумков демонструє всім, що хоче працювати за процедурою. Він ніби прикривається законом від політичних інтриг і конфліктів, хоче залишитися над процесами, але чи вийде у нього ми побачимо тільки після виборів.