Як Порошенко допитали в суді щодо справи Януковича

15 червня Апеляційному суді Києва пройшов допит Петра Порошенка. Його викликали у справі про держзраді Віктора Януковича. Через суд пройшли Порошенко, Яценюк, Турчинов та інші лідери Майдану.
Тепер же справа слухається в апеляції. І захист Януковича знову викликала vip-свідків до суду. Тепер же там виступив і екс-президент України Петро Порошенко.

Суть допиту

Колишній президент був звинувачений в державній зраді Оболонським судом Києва в минулому році. Мова про лист Януковича Путіну з проханням допомогти навести конституційний порядок в Україні, охопленій Майданом.
Януковича судили заочно і дали 13 років ув'язнення. В ході процесу в суд викликали перших осіб країни і тих, хто був такими на момент Майдану, анексії Криму і початку війни на Донбасі - в тому числі представників опозиції, які після протестів і втечі Януковича стали керувати Україною.
В кінці січня 2019 року Оболонський районний суд Києва виніс обвинувальний вирок Януковичу у справі про держзраді і заочно призначив йому покарання у вигляді 13 років позбавлення волі. Приватні адвокати екс-президента, а також госадвокат Юрій Рябовол подали апеляційні скарги на вирок. Сам екс-президент України вважає, що вирок не має нічого спільного з законом, а судовий процес був «політичним замовленням». Він також заявив, що на суддів у його справі чинився безпрецедентний тиск.
Майже на половину питань захисту Порошенко не відповів.

«Двісті три питання задали, але 70% з них суд зняв... сьогодні Апеляційний суд Києва, як і Оболонський раніше, активно допомагає Петру Порошенко не відповідати на питання захисту Віктора Януковича, а, отже, в подальшому за скоєне», - написав адвокат Януковича Віталій Сердюк на своїй сторінці в Facebook.

Підсумки допиту

Як бачимо, Петро Олексійович намагався першу частину допиту зробити неможливе - відмежуватися від влади Януковича, яку підтримував і навіть був міністром в уряді Азарова.
Адвокати пригадали йому не тільки це, але і заяви про те, що Харківські угоди по Чорноморському флоту - це «мистецтво компромісу».
В цілому лінія захисту була тією ж, що і в суді першої інстанції - показати, що Порошенко і інші дозволили Росії захопити Крим. При цьому екс-президент так і не відповів на питання, чому він не оголосив АТО в Криму і чим «російські окупанти» на Донбасі відрізняються від них же на півострові.
Відзначимо також, що велику частину питань захисту суд з подачі адвокатів Порошенко зняв. Проте отримати на них відповіді було б непогано - щоб пролити світло на кримські події. І роль в них не тільки Порошенко, але і Турчинова з Яценюком - осіб, які керували країною на той момент.