«Великий українець» Булгаков: чому письменника називали українофобом

В Україні давно склали список «100 великих українців». В першу десятку найкращих, згідно з масовим опитуванням, увійшли Степан Бандера, Валерій Лобановський, Григорій Сковорода, Микола Амосов, Богдан Хмельницький, В'ячеслав Чорновіл, Тарас Шевченко, Ярослав Мудрий, Леся Українка, Іван Франко.

У цей список також потрапили Симон Петлюра, Роман Шухевич, Віталій та Володимир Кличко ... Там взагалі підхід був простий: якщо народився на території сучасної України - українець. Напевно, саме тому в цей список занесли Булгакова. Сьогодні, в день народження письменника, наша редакція хотіла б розповісти про те, ким насправді був письменник.

Ким був Булгаков?

Мабуть, має сенс погодитися, що Булгаков не тільки російський, але й український письменник. Все ж він народився в Києві, проте хоч він і любив Київ, все ж була незрозуміла, а десь і нестерпна, повсюдна українізація, яка проводилася бездумно з опорою на національну ідею. Це виходить не тільки з його дошкульних висловлювань, але й з побутових заміток, наприклад, щоденників його дружини Олени. Не дарма пам'ятну дошку Булгакова в Києві українські патріоти регулярно заливали фарбою ще в радянські часи і називали письменника «українофоб».

Чи був Булгаков насправді українофобом?Булгаков не просто переживав «диктатуру вишиванок». У той час, як по суті і сьогодні, російська культура піддавалася нападками на Україні. Все рідне для письменника водночас виявилося під загрозою. Він бачив, як за часів Петлюри на його загалом інтелігентне місто насувалося жахливе село в обличчі неосвічених мужиків і сільський націоналістів. Село не тільки говорило і одягалося інакше, воно зі знанням справи, спритно, ніби худобу, вбивало «жидву» і «москалів». Може тому Булгаков і противився похмурій, мужичій силі, тому називав українську мову «мерзенною мовою», яка «і на світі то не існує ...» може тому «великий українець» Булгаков досить жорстко опирався «українству» і висловлювався про нього з упевненістю - іноді голосами своїх героїв, іноді від першої особи.

Штрихи до портрету:

«Та не було його (Петлюри). Не було. Так, нісенітниця, легенда, міраж. Просто слово, в якому слились і невситима лють, і жага мужицької помсти, і сподівання тих вірних синів своєї соняшникової, спекотної України ... ненавидять Москву, яка б вона не була - Більшовицька чи, царська або ще якась».

Роман «Біла гвардія» 1925 р.

«Це київські вивіски. Що на них тільки написано незрозуміло.Раз і назавжди: я з повагою ставлюся до всіх мов, але тим не менше київські вивіски необхідно переписати. Не можна ж справді відбити в слові «гомеопатичная» букву «я» і думати, що завдяки цьому аптека перетвориться з російської на українську. Потрібно, нарешті, домовитися, як буде називатися то місце, де стрижуть і голять громадян: «перукарні», «перукарня», «цирюльня», або просто «парикмахерская»! Мені здається, що з чотирьох слів - «Молошна», «молчна», «молокозавод», і «молошна» - відповідним буде п'яте – «молочная». Якщо я помиляюся в цьому випадку, то в основному я все-таки має рацію - можна встановити стандарти. Українською, так українською. Але правильно і всюди однаково.

Фел'єтон «Київ-місто» 1923 р.

«Я б вашого гетьмана, - кричав старший Турбін, - за устрій цієї миленької України повісив би першим! Хай живе вільна Україна від Києва до Берліна! Півроку він знущався над російськими офіцерами, знущався над усіма нами. Хто заборонив формування російської армії? Гетьман. Хто тероризував російське населення цією мерзенною мовою, якої і на світлі то не існує? Гетьман. Хто розвів цю мразь з хвостами на головах? Гетьман».

Роман «Дні Турбіних» 1926 р.

«Зараз (в Києві) велика втома після страшних гуркотів років. Спокій. Але трепет нового життя я чую. Його відбудують, знову закипить життя його вулиць, і стане над річкою, яку Гоголь любив, знову царствене місто. А пам'ять про Петлюру нехай згине».

Фел'єтон «Київ-місто» 1923р.

Шкода, але пам'ять про Петлюру, на жаль, не згинула. Що б відчував зараз Булгаков, якби він дізнався, що його заслуги в літературному світі українці оцінюють нижче, ніж бесчинства націоналіста, що погубив безліч безневинних життів, якого письменник так ненавидів. І чи справедливо причисляти драматурга до українців, якщо він так сильно любив російську культуру? Або націоналісти все ж вирішили простить Булгакову його любов, щоб за його рахунок підкреслити свою винятковість.