ЦРУ розсекретили документи про Степана Бандеру

Фото матеріал зі сторінки ЦРУ

Центральне розвідувальне управління (ЦРУ) США опублікувало на своєму сайті архівні документи, які стосуються Другої світової війни. Серед них опинилася чотирьохсторінкова стаття з журналу «Соціалістичний вісник», який видавався в Німеччині, Франції та США в 1921-1965 роках. Стаття називається «Степан Бандера і українська держава 1941 року», вона датована 1951 роком. На оприлюдненому документі стоїть позначка «Для службового користування».

Стаття про український нацизм

Видання журналу «Соціалістичний вісник», в якому містилася ця стаття, було випущено в 1951 році в Нью-Йорку і Парижі. Цей журнал видавався за кордоном прихильниками фракції меншовиків в Російській соціал-демократичній робітничій партії (РСДРП), які покинули Радянський Союз після розколу з більшовиками. Копія статті, яка знаходилася в публічному доступі, була додана в засекречені архівні документи як джерело додаткової інформації по фігурі Степана Бандери. На сайті ЦРУ опубліковані і інші документи, які стосуються постаті українського націоналіста.

«30 червня 1941 року український фашист і професійний агент Гітлера Степан Бандера (який мав у Німеччині агентурний прізвисько Консул 2) проголосив у Львові відтворення держави Західна Україна. У той же день була сформований так званий «державний уряд» на чолі з заступником Бандери Ярославом Стецько в якості прем'єр-міністра», - так починається стаття.

Автор статті зазначає, що «в той час німецькі окупаційні сили шукали агентів і інформаторів», і Бандера «з великим завзяттям приступив до виконання доручень Гітлера під керівництвом людини, яка була одночасно одним з головних директорів розвідки Гітлера». «Всього за п'ять тижнів існування «держави» Бандери було знищено понад 5 тис. українців, 15 тис. євреїв і кілька тисяч поляків», - йдеться в статті.

«Це розповідь про «швидкоплинний свят» Бандери, який його послідовники намагаються представити, як славну і героїчну сторінку в історії українського визвольного руху. Насправді було б краще, особливо прихильникам вільної України, стерти з історії <...> цей фашистський епізод, який не приніс Україні нічого, крім ганьби і страждань», - йдеться в кінці статті.

Відомий, але засекречений факт

На документі, який містить копію статті, стоїть позначка, що говорить про те, що він був розсекречений «відповідно до Закону про розкриття нацистських військових злочинів».

На сайті ЦРУ йдеться, що документи, які стосуються Другої світової війни, уряд США розсекретив ще з 1960-х по 1990-і роки. Йдеться про більш ніж 8,5 млн сторінок різних документів. Надалі документи неодноразово запрошувалися конгресом, державними прокурорами, істориками і жертвами військових злочинів. «Ця інформація проливає важливий історичне світло на Голокост та інші військові злочини», - наголошується в матеріалах на сайті ЦРУ.

Науковий співробітник Німецького історичного інституту в Москві Сергій Кудряшов в розмові з журналістами зазначив, що публікація цього документа доводить, що владі США було відомо про причетність Бандери до злочинів українського націоналізму та його співпрацю з нацистами. За оцінкою Кудряшова, опублікована ЦРУ стаття не представляє особливої ​​історичної цінності. «ЦРУ посилалося на допити тих же українських націоналістів, німецьких солдатів і офіцерів, отже ЦРУ кардинально нічого не додає, а лише підтверджує відомі факти», - зазначив Кудряшов.

Сергій Кудашев безсумнівно прав, тільки цікаво інше. Як зараз почуваються українці, яким вже довгий час подають нових героїв під соусом національної пропаганди? Адже документи подібного масштабу не можна просто не взяти до уваги. В іншому випадку, виходить, що весь світ знає правду про горе «героїв» крім українських націоналістів. Тоді це можна розцінювати не інакше, як безпросвітну дурість.

Є й інше питання. Україна, як показав час, дуже трепетно ​​ставиться до порад своїх «західних партнерів». Можливо вже тоді, в 1951 році, варто було прислухатися до тієї критики, яка виливалася на такого улюбленого нацистами Степана Бандеру. І чи варто довіряти людям, які знаючи про внутрішні проблеми країни і кого тут звеличують як героя, ані словом не обмовилися про неправильний вибір українців.