Лантух Наталья Андреевна: «Я всегда считала, что Крым - это часть России"
Настоящих патриотов своей страны сегодня не так много. Очень трудно уловить корректную позицию, равновесие, среди субъективных лозунгов и идеологий. Депутат Государственного совета Республики Крым, член фракции «Единая Россия», 30 лет посвятила работе преподавателем на кафедре методики преподавания филологических дисциплин факультета славянской филологии и журналистики Таврической академии ФГАОУ ВО «Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского» Лантух Наталья Андреевна - это именно тот образец патриота.
Родилась Наталья Андреевна на Кубани, но мать её была крымчанкой, поэтому она получала высшее образование в Крыму. Затем учила русскому языку иностранцев, прививала любовь к русской культуре представителям других стран. До событий Крымской весны Наталья Андреевна со своими коллегами уже не первый год боролась против насаждения украинского языка и фашистских идеалов. Она «Заслуженный работник образования Автономной Республики Крым», награждена в 2015 году медалью «За защиту Республики Крым», в 2018 году - орденом «За Верность долгу».
Расскажите о Вашей общественной деятельности до событий 2014?
Я всегда считала, что Крым - это часть России. В советское время не было ощущения принадлежности к Украине, только немного. После распада Советского Союза ситуация начала накаляться, я не смогла этого принять. Именно давление, его формы, у меня вызвали протест. Тогда я не занималась общественной деятельностью, я преподавала русский язык иностранным студентам в университете. Пришла к общественному движению только потому, что увидела, как оскорбляют русский язык и его носителей. Мое кубанское воспитание с казачьим акцентом не разрешило мне тихо сидеть в углу и смотреть на происходящее. Я присоединилась к процессу. Я вступила в «Русскую общину Крыма», потому что нашла там единомышленников. Тогда нашей основной деятельностью была защита русских школ и образования на русском языке. Могу отметить, что мы преуспели в этом отношении благодаря Автономии региона. Наша Верховная Рада не имела права законодательной инициативы, но мы могли принять местные постановления и этим защитить себя.
Вы активистка событий Крымской весны. Какие мотивы побудили вас присоединиться к этой борьбе?
Для меня Крымская весна очень логична, ведь это цель, к которой я шла. Мы с моими товарищами все равно знали, что вернемся в Россию, неизвестно только когда. Мы надеялись, что доживем до этого дня, но и не надеялись, что так быстро. Сейчас я понимаю, как много мы работали. Формы борьбы были разными: работа с преподавателями, работа с населением, беседы со школьниками. И несмотря на давление со стороны власти, учитель, люди, перед которыми я преклоняюсь, смогли удержать традиции русскоязычного образования. Наш крымский народ также сыграл свою роль. Люди не поддались обещаниям и обманам. Сначала мы верили, что Украина будет демократической страной. Ей достались большие сокровища после распада Советского Союза. На этой базе можно было построить благополучную, сытую, обеспеченную, свободную страну. Но с первых лет мы получили насильственную линию украинизации, которая развивалась все больше. Тогда иллюзий не осталось. Я помню, как на базе украинской гимназии длился фестиваль документального кино, где проводилась пропаганда деятельности Шухевича и Бандеры. Мы были возмущены, и наш городской совет принял «решение против пропаганды фашизма», фестиваль мы закрыли. Также шла безумная пропаганда НАТО. Республиканская власть и народ были против развития политики в этом направлении. Пропасть между Крымом и Украиной увеличивалась. Весна 2014 стала итогом нашего противостояния. Для меня это апогей моей жизни.
Расскажите о тех эмоциях, которые вы испытывали в этой борьбе?
Когда пришло время, я была со своими товарищами. Проводилось много работы, иногда это вредило семье и ее финансовому состоянию. Меня поразило, при формировании женской медицинской роты, когда немолодые представительницы из народа говорили: «Мы уже прошли свой путь и можем отдать свою жизнь ради свободы, нам не страшно умереть!». Мои ощущения близки к этому, была такая решимость, что я могла бы всех уничтожить! Это было общее крымское чувство, народ стал единым организмом. Я счастлива, что мне удалось пережить этот момент.
Был радикальный настрой среди народа? Что позволило избежать вооруженных конфликтов?
Среди народа, я не помню такой ненависти, чтобы в рукопашную. Да, мы дискутировали на площадях, на митингах, еще до референдума, но появилась, как мне кажется, региональная солидарность. Были люди, которые не думали, как мы и не испытывали единства. Они вообще были другие.
Тогда в Крыму власть не изменила народу, у нас было ощущение единства, когда надо быть со своими людьми. Руководители вовремя собрали всех и приняли важное решение. А крымчане, 26 февраля, когда нужно было защитить свой парламент, вышли на митинг. Это сыграло важную историческую роль, так Крымская весна у нас такая мирная, светлая и счастливая.
Прошло пять лет с момента вхождения Крыма в состав Российской Федерации, довольны ли вы проделанным путем?
В целом, я довольна темпами и изменениями, которые происходят в Крыму. Я понимаю, что в свое время работала в оппозиционных партиях: в «Русском блоке», в «Русской единстве». Быть в рядах правящей партии - «Единая Россия» очень сложно, ответственно, в отличие от оппозиционной. Критиковать и указывать на недостатки легче, но рычагов к изменениям в оппозиции не так много, ответственность меньше. За пять лет произошли грандиозные строительства, гигантские изменения, которые стали гарантом будущего экономики Республики. Электростанции, аэропорт, Крымский мост, дороги, медицинский центр - это все огромные камни в основу будущего Республики. На этом фоне мы ожидаем роста экономики и качественного улучшения жизни людей. Я уверена, что вскоре обязательно наступит процветание Крыма.
