«Под высокую руку» Тишайшего: Украина под властью Алексея Михайловича

В 1629 году на престол Российского государства взошел Алексеем Михайловичем. Именно этот «тишайший» государь играл главенствующую роль в событиях Переяславской рады 1654 года. А если еще вспомнить, что московский царь рассматривался как реальный претендент на польский престол, то в случае реализации всех его замыслов получалось, что Украина должна была оказаться в самом центре огромной державы.

Мягкий правитель сурового времени

То, что в истории Алексей Михайлович (1629–1676) остался с прозвищем Тишайший, кажется на первый взгляд абсурдным. При нем Московское царство сотрясали многочисленные бунты, произошел раскол внутри православной церкви, велись постоянные внешние войны, в которых он и сам принимал участие в качестве главнокомандующего. Но разве при правителе-гуманисте может государство развиваться без конфликтов? Алексей Михайлович являл собой идеал правителя — хранителя устоев и традиций, ревностного христианина, человека, ответственного за трон и народ.
Еще он отличался от других государей (вне зависимости — коронованных или узурпаторов) тем, что искренне любил свой народ. Гуманный характер власти Алексея Михайловича был отмечен современниками. Они удивлялись, что царь, обладающий беспредельной властью над народом, привыкшим к рабству, не посягнул ни на чью честь или имущество.

 «Хотим царя православного…»

При Алексее Михайловиче связи Москвы и Киева значительно усилились, царское правительство старалось привлечь на свою сторону не только украинских церковных иерархов. Духовник самодержца, архидиакон Чудова монастыря Арсений Суханов, неоднократно бывал в Киеве, где выполнял требы, организовывал приобретение нужной литературы и одновременно выполнял дипломатические поручения Алексея Михайловича.
В 1651 году, после жестокого поражения казачьего войска под Берестечком, Богдан Хмельницкий начал задумываться о присоединении к Московскому царству. Впрочем, подобные мысли посещали гетмана и раньше. Так, 8 июня 1648 года он обратился к Алексею Михайловичу с предложением вступить в борьбу за польский престол, обещая при этом помощь всего запорожского войска.
Для обеспечения постоянной помощи Украине требовалась поддержка другой сильной державы. Богдан Хмельницкий вполне логично рассчитывал, что этот «тишайший» самодержец не будет слишком уж допекать народ, который и так «волит идти под царя единого православного».

«Под высокую руку»

С предложениями о присоединении Богдан Хмельницкий обращался к будущему «старшему брату» неоднократно. В 1653 году положение на Украине ухудшилось настолько, что оставалось либо перейти под чужой протекторат, либо подчиниться Польше, а значит — распустить казацкое войско. Последний вариант меньше всего устраивал жителей Украины: за что тогда кровь православную проливали?! Участие России в украинских делах шло по нарастающей. Российская дипломатия, оказывая на Польшу нажим, вынуждала последнюю держать в резерве значительные воинские силы, которые, при отсутствии угрозы со стороны России, могли быть брошены на Украину. В Варшаву из Москвы в 1653-году отправилось посольство с требованием не нарушать права православного населения и прекратить гонения на православную церковь. Дальнейшие события, которые привели к Переяславской раде 8 января 1654 года, хорошо известны.

Казацкое вольное государство

Правовое положение Украины в составе России было оформлено так называемыми Мартовскими статьями ("Статьями Богдана Хмельницкого") вскоре после решения Переяславской рады. Эти статьи составил в двух вариантах сам Богдан Хмельницкий. Согласно Мартовским статьям население Украины признавало верховную власть русского государя и обязывалось служить всем его преемникам "во веки", но при этом Украина сохраняла почти все институты и права самостоятельного государства.
Прежде всего, сохранялся республиканский строй и свободное избрание гетмана: "Чтоб Войско Запорожское само меж себя гетмана избирали и его царскому величеству извещали". На Украине сохранялась сложившаяся финансовая и налоговая система. Специально оговаривалось, что русские воеводы не имеют права собирать налоги. Впрочем, нужно отметить, что всю вторую половину XVII в. налоги с Украины не поступали в российскую казну, напротив, из казны на Украину постоянно должны были посылать средства. Мартовские статьи определяли и наличие самостоятельных украинских судебных властей: "Чтоб своими правами суживалися, ... чтоб ни воеводы, ни боярин, ни стольник в суды войсковые не вступалися".
Некоторые чисто формальные ограничения самостоятельности Украины сводились к следующему: с ведома царя устанавливался размер денежного жалования выборным властям (деньги шли из войсковой казны). Царь санкционировал земельные пожалования, сделанные гетманом войсковой и полковой казацкой старшине. Гетман должен был информировать Москву о прибывающих к нему посольствах и о достигнутых в ходе переговоров результатах. 
Согласитесь, это не похоже на вечное рабство и вполне можно сказать, что именно благодаря Алексею Михайловичу Украина сохранилась как таковая. То, что сегодня принято считать самой большой ошибкой в истории украинского государства, по факту стало единственным способом ее спасти от Польской агрессии. Кстати, дальнейшие события в истории казачества доказали, что выбор был сделан правильный.