Как убили свободу слова в Украине

Фото из свободных источников

Пока граждане послушно сидели по домам, нардепы не теряли времени и успели, например, принять закон о продаже земли. Массовых протестов по понятным причинам не было: карантин! Теперь же в повестке может появиться законопроект «О медиа», который в журналистской среде вызывает не меньше споров. 

Суть закона

Фото из свободных источников

Как отмечала глава подкомитета по вопросам права граждан на информацию и одна из авторов законопроекта Татьяна Цыба, «это системный закон, и он давно актуален, поскольку регулирует вопросы, которые до сих пор не были урегулированы, например, онлайн- и интернет-медиа».

«В том числе он расширяет полномочия Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, предоставляя возможность больше влиять на информационную политику государства и наказывать нарушителей. Также законопроект решает вопрос прозрачности медиа, поскольку предполагает раскрытие всех конечных бенефициаров», — сообщила Цыба.

Именно возможные (и, скорее всего, неизбежные) ограничения в работе интернет-СМИ и непомерное (как считают многие) расширение полномочий Нацсовета, чьи предпочтения хорошо известны, и вызывают дискуссии. Как скупо сообщает сайт Рады, уже на заседании комитета «представители журналистских объединений выражали предостережение относительно возможных угроз свободе слова и цензуры в случае принятия законопроекта».

Тихий бунт украинских журналистов

Фото из свободных источников

Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ) обнародовал 19 мая открытое письмо парламентариям, в котором призвал приостановить рассмотрение законопроектов, направленных на усиление регулирования в сфере СМИ. А вместо этого поддержать медиа, терпящие бедствие в условиях кризиса и карантина.

Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ), обобщив отзывы и предложения региональных организаций, предлагал не распространять действие законопроекта на сферу печатных и онлайн-медиа, но разработать для них отдельный законопроект.

Как отмечали в НСЖУ, законопроект «О медиа» наделяет чрезвычайно широкими полномочиями Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания.

«В медиапространстве создается сверхмощный государственный регулятор, который, по замыслу авторов документа, будет иметь влияние на все без исключения СМИ. Мы обеспокоены тем, что в законопроекте недостаточно определены противовесы для таких широких полномочий. Убеждены, что закон должен предусмотреть эффективные предохранители от коррупции или политического давления на членов Национального совета. Кроме того, нужно установить механизм эффективного общественного контроля над действиями регулятора», — отмечал глава НСЖУ Сергей Томиленко.

Соглашаясь с необходимостью законодательного урегулирования медиарынка, НСЖУ тогда призывал парламентариев «прилагать усилия для действенной защиты прав журналистов и борьбы с безнаказанностью, развития климата экономической независимости СМИ». А пока, говорится в сообщении, «очевидным приоритетом власти является регулирование, а не поддержка и защита украинских медиа».

В НСЖУ также считают необходимым «сфокусировать усилия парламентского комитета на выработку законодательных решений для немедленной поддержки средств массовой информации во время карантина и экономического кризиса».

Наконец, союз предлагает «в сотрудничестве с журналистским сообществом подготовить законопроект, в котором будут содержаться механизмы обеспечения экономической стабильности и финансовой независимости СМИ.

Пока давать прогнозы рано, но очевидно, что слишком свободные СМИ не утраивают «слуг народа» и, вероятнее всего, это власть скоро станет преступным режимом.