Za Победу

Как и почему МИД Украины окончательно деградировал?

10 августа 2021
Как и почему МИД Украины окончательно деградировал?

К сожалению, как и многие другие сферы жизнедеятельности государства институт дипломатии и украинское Министерство иностранных дел прошли путь от рассвета до полной деградации. Очевидно, что сегодня украинская дипломатия превратилась в полную примитивную пропагандистскую машину с очень провокационной информационно-идеологической политикой.

На международной арене словосочетание «украинская дипломатия» давно стало синонимом низкого образования и отсутствия профессионализма.

Путь от страны-основательницы ООН до «отщепенца» международных площадок

Несмотря на то, что УССР была одной из основательниц ООН и имела сильную дипломатическую школу, работа внешнеполитического ведомства капиталистической Украины, а особенно ее кадровый состав за 30 лет независимости оставляет желать лучшего. Со времен «победы майдана», ознаменовавшихся назначением матерщинника Дещицы и посмешища Климкина-Чугункина главами МИД, уровень украинской дипломатии опустился ниже плинтуса.

Впрочем, винить в провалах внешнеполитического курса исключительно министра и сотрудников МИД было бы несправедливым. Внешняя политика является лишь продолжением внутриполитического курса страны и царящих в ней идеологических концепций. И именно они делают провал внешней политики неминуемым.

Во-первых, безоглядная евроинтеграция и отказ ради нее от сотрудничества с РФ и СНГ заведомо обрекают Украину на экономический коллапс и превращают в задворки цивилизации. Международный транзит невозможен без диалога с Россией, а вся структура экономики Украины заведомо определяет ее статус в Европе как сырьевого придатка. Соответственно, Украина теряет и вес в международной политике, что приводит к деградации двустороннего и многостороннего сотрудничества.

Кто возглавлял МИД Украины после «майдана»

Андрей Дещица, Павел Климкин, Вадим Пристайко, Дмитрий Кулеба – четверо министров, заправлявших иностранными делами после переворота в 2014 года. Андрей Дещица уверен, что оставил свой след в истории. Но точнее будет сказать «наследил» - задорным пением матерной кричалки в адрес Президента России Владимира Путина. Люди, даже весьма далёкие от дипломатии, посчитали эту выходку идиотской.

Второй министр – Павел Климкин. Удивительный взлет в карьере – младший научный сотрудник Института электросварки им. Патона Павел Климкин в 1993 году стал атташе Департамента военного контроля и разоружения МИД Украины. Климкин получил в народе кличку Клим Чугункин – в честь булгаковского персонажа, гипофиз которого послужил делу создания Шарикова в «Собачьем сердце». Климкин запомнился бредовостью своих незрелых суждений, например: «Иван Грозный не был коммунистом, но Сталин руководствовался той же логикой».

Следом за Климкиным МИД некоторое время рулил сын генерал-лейтенанта юстиции, главы следственного отдела КГБ УССР Вадим Пристайко, любимец канадской диаспоры. Ничем особо не запомнился, собственно, как и весь Кабмин, который возглавлял Алексей Гончарук. Быстро пришли к власти и быстро ушли.

«Жемчужина» украинской дипломатии – Дмитрий Кулеба. Его отец был послом в Египте, Чехии, Казахстане. Сам Кулеба крутился на разных должностях в МИД, пока в 2013 году не понял, что пора, как говорится, делать ноги.

После этого он какое-то время возглавлял «Фонд культурной дипломатии UART». А после госпереворота, в июне 2014-го, Климкин взял его к себе, сделав послом «по вопросам стратегических коммуникаций, культурной дипломатии и публичной дипломатии».

Выражается министр пафосно, что забавляет других дипломатов. Ну как не улыбнуться, услышав, что он вещает: «…меня совершенно не беспокоит, о чем президент Байден будет говорить с Путиным. Но мы не допустим и не будем воспринимать никаких договорённостей в таком формате по Украине за нашей спиной без нас. И это совершенно жёсткая и принципиальная позиция».

Еще один кадровый провал лично Зеленского – это назначение на пост первого заместителя министра иностранных дел Украины Эмине Джапарову, хотя ранее она занимала пост первого заместителя министра информационной политики Украины. Украинские СМИ еще в момент назначения МИД Украины заявляли, что в МИД-е хватает тех, кого это назначение возмутило. По сути, она не является карьерным дипломатом. Более того, она вообще не «из системы». Не работала послом, не возглавляла департаменты в МИД, и даже не была экспертом, погруженным в перипетии дипломатии и международных отношений. Долго искать ответ не приходится. Данное назначение – «взятка» лояльным Киеву крымским татарам. Интересно, как скоро кресло первого зама зашатается.

Вина Зеленского

Главным лицом и автором украинской дипломатии по Конституции является президент. Именно он «осуществляет руководство внешнеполитической деятельностью государства, ведет переговоры и заключает международные договоры». Он же «назначает и освобождает глав дипломатических представительств Украины в других государствах и при международных организациях». Таким образом, все дипломаты, в том числе глава МИД Украины Дмитрий Кулеба просто тень президента.

Ситуация с украинским МИДом является красноречивым доказательством того, что ключевой кризис сегодня на Украине – управленческий. С обоймой профессиональных русофобов и абсолютных дилетантов в дипломатическом ведомстве Украина продолжит скатываться в «третий мир» дипломатии.

Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором. Мнение авторов и приглашенных гостей может не совпадать с позицией нашей редакции.
359 Просмотров
3 Комментария
Комментарии (3)
Оставить комментарий
Имя
Комментарий
Защитный код
Обновить
Anton М
10.08.2021

Кулеба - це просто ганьба, гіше за нього лише Клімкін

Софія
10.08.2021

Цікава розгромна стаття!

Avrora
10.08.2021

Надежд на возрождение это института нет :С