Za Победу

«Виновата ли я?»: на Украине создали шкалу «вины» жителей Крыма

12 февраля 2021
«Виновата ли я?»: на Украине создали шкалу «вины» жителей Крыма

Фото из свободных источников

3 февраля 2021 года на Украине прошла пресс-конференции, которую организовал Крымскотатарский ресурсный центр (КРЦ). Тема пресс-конференции «Современные вызовы оценки действий коллаборационистов и санкционной политики». На мероприятии представили методику оценки целесообразности введения персональных санкций в отношении тех, кто сотрудничает с российскими властями в Республике Крым.

С видеозаписью можно ознакомится на YouTube-канале КРЦ.

Индикаторы коллаборационистов

Отталкиваются авторы методики от опубликованного 31 декабря 2020 года украинским Министерством по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий законопроекта «О государственной политике переходного периода». Представители Крымскотатарского ресурсного центра решили облегчить жизнь крымчанам: теперь каждый житель полуострова, по их разумению, сможет посчитать, насколько он виновен перед Украиной.

В число индикаторов авторы методики внесли целый ряд факторов, например:

  • получение гражданства России;
  • легальность пребывания в Крыму;
  • особые обязательства перед Украиной;
  • прекращение обязательств перед Украиной;
  • статус в системе властей РФ;
  • отношение к задачам властей РФ;
  • негативные последствия от сотрудничества с властями РФ;
  • продолжительность сотрудничества с властями РФ;
  • оценка деятельности лица властями РФ;
  • положительные потребности сотрудничества с властями РФ;
  • основания прекращения сотрудничества с властями РФ;
  • общие факторы, подлежащие учету.

Авторы, так называемой, «методики» отмечают, что баллы будут начисляться не только военным и сотрудникам МВД, продолжившим службу в российских структурах, но также и врачам с учителями. Вопрос лишь в количестве начисляемых «штрафных очков». При этом, согласно словам представителей КРЦ, если человек в Крыму просто ходит на работу, не проявляя инициативы, то он получит одну оценку, а если он проявляет инициативу, это сразу добавляет очков в его «коллаборационистский индекс».

Также среди прегрешений авторы отмечают и положительные публикации о гражданах в российской прессе, а также выплата им премий и другие поощрения со стороны российской власти.

Предусмотрено списание баллов в том случае, если человек получал взыскания, административные наказании и т. д.

Для наглядной демонстрации своей методики участники пресс-конференции предложили три фигуры: условный врач городской больницы Крыма, условный депутат городского совета и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. По методике КРЦ врач набирает 17 баллов, депутат — 30, а Поклонская — 86.

Анастасия Гридчина, председатель РОО «Украинская община Крыма» и член Общественной палаты РК прокомментировала данную инициативу украинских общественников и отметила, что подобные «методики» и идеи еще больше отдаляют друг от друга братские народы России и Украины:

«В начале следует взглянуть в корень этой идеи. Инициаторами выступил, так называемый, Крымскотатарский ресурсный центр. Ознакомившись с их сайтом, можно смело говорить о том, что их деятельность – обычная грантовая история, которую спонсируют их западные кураторы. В год Крымскотатарский ресурсный центр получает около 1 млн евро. Это достаточно большая сумма и им необходимо демонстрировать какую-то деятельность и «успехи» своей работы. Среди структур, финансирующих работу КРЦ, указаны Европейский фонд поддержки демократии (EED), программа стипендиатов «Демократия Рейгана — Фаскелла», Национальный фонд поддержки демократии (NED).

Вот так и появилась такая «методичка» и система начисления баллов за коллаборационизм для жителей Крыма.

В целом, подобные инициативы напоминают мне 40-е годы, когда фашисты также по бальной системе оценивали людей и выясняли их ценность для своих жестоких идей.

Очевидно, чем глупее звучит идея, тем лучше её воспринимают западные кураторы и украинские СМИ. Я считаю, подобные системы прямым нарушение прав человека», - заявила Анастасия Гридчина.

Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором. Мнение авторов и приглашенных гостей может не совпадать с позицией нашей редакции.
469 Просмотров
0 Комментариев
Комментарии (0)
Оставить комментарий
Имя
Комментарий
Защитный код
Обновить